记者颜强报道 “这似乎是一场事先公开的谋杀案”。一位英国记者如是评价道。

　　当史蒂芬-马奎尔和他苏格兰老乡杰米-伯内特的比赛，最终打成9比3的比分，英国锦标赛的球员休息室和媒体工作室里，不时传出讪笑声。三天前，就有着无数流言在预示着这个比分，以至于博彩公司不得不封盘，不让任何人下注英锦赛首轮的这一对决。在伟德博彩公司账目上，没有人下9比2和9比4的比分，可是几项来自苏格兰地区注册账户的重注，极其反常地押向9比3。伟德虽然提前封盘，但损失仍然接近万余英镑。

　　世界职业台球联合会对于球员风纪有着严格规定，因此评论同行和对手，是很严重的违纪行为。对于这场疑问比赛，没有人会直接发表意见，但“又一个斯诺克的伟大日子”这种充满嘲讽意味的话语不绝于耳。规定显示，“任何操纵比赛的人都将被开除出局”，只是证据在哪里？

　　几位前世界冠军，亨得利、泰勒和达赫迪，都异口同声地表示，“任何假球行为都应该受到终身禁赛的严惩”。爱尔兰人达赫迪尤其担心假赌黑对整个斯诺克运动的戕害，“我坚信99%的职业球员都是诚实的，否则这项运动将无法生存下去。任何疑问都应该得到彻底的追查，否则这些疑问累积起来，将让这项运动万劫不复。”

　　他们都没有针对马奎尔和伯内特的比赛发表评论，因为他们不能冒违纪风险，只是关于成立独立调查机构，专门审核调查“问题比赛”的呼声，近年来越来越高。斯诺克世界里并不缺乏这样的先例：1995年的世锦赛上，南非人彼得·弗朗西斯科2比10输给吉米·怀特，后来被独立调查组认定弗朗西斯科打假球，此人被禁赛5年，此后在职业球探销声匿迹。

　　当时的独立调查组有三位经验丰富的职业选手组成，他们仔细分析那场比赛的录像带，研究的不仅是各种失误球的难度系数，而且对于整场比赛弗朗西斯科的球路和战术选择，进行了客观严密的推敲分析，最终认定弗朗西斯科有罪。然而弗朗西斯科一案，也是因为博彩公司事先发现了异常重注押比分的迹象，及时通知了世界职业台球联合会，前世界冠军斯宾塞被联合会指定监督比赛，这才找出了弗朗西斯科做假的蛛丝马迹。

　　另外一位澳大利亚斯诺克选手昆汀·汉恩曾被禁赛8年，只是他的做假问题，是被《太阳报》卧底记者设计的圈套中暴露。事情爆发于2005年中国公开赛前，那次比赛在英国本土并没有电视直播，汉恩还没来得及在比赛中下手，就被世界职业台球联合会发觉。对于他的重罚，原因之一是汉恩还试图说服他的对手、另一位澳大利亚高手尼尔·罗伯逊协同做假。

　　汉恩做假案被提前扼杀，于是职业斯诺克世界里证据确凿的假球，至今只有弗朗西斯科那一次。只是近年来在各种低排名选手、各大赛预选赛出现疑问赌注的现象，发生得越来越频繁。2006年和2007年的联盟杯上，疑云四起。2008年9月，前世界冠军彼得-艾伯顿在北爱尔兰杯赛上0比5被梁文博淘汰出局，更是引发了一片惊呼。艾伯顿是被认为有“前科”的球员，他在2005年中国公开赛上0比5输给丁俊晖的比赛，也长期被怀疑。只是因为艾伯顿和梁文博的这场比赛没有电视直播，世界职业台球联合会至今没有发布任何调查情况。

　　谁都知道假赌黑，对于目前处于严重困境的斯诺克运动将形成多大的伤害。达赫迪的提醒并非耸人听闻，即便是缺乏证据的谣传，三人亦能成虎。缺少赞助商、收视率直线下降、媒体和公众友好程度大不如前的斯诺克，如何对付假赌黑，将是一场关系到这项运动生死存亡的致命挑战。