先后两位“跳水皇后”伏明霞（右一）郭晶晶（右二）都是于芬（左一）的弟子

　　【同为名帅】

　　她俩都将跳水当作事业

　　另一方面，于芬和周继红两人也有很多相似之处，两人都是将跳水视为事业的成功女教练，而且性格同样坚毅执着。

　　上世纪80年代末到1996年亚特兰大奥运会期间，于芬在国家跳水队执教并任副总教练，她一手培养了伏明霞、肖海亮和郭晶晶这些蜚声世界的跳水名将。这样的成绩无疑是于芬名满天下并底气十足的原因。更令她骄傲的是，这几个弟子都是从很小的时候就跟着她训练的，是她从基本功开始教他们达到了世界顶尖水平，成为最成功的跳水运动员。

　　让人惊奇的是，伏明霞、郭晶晶、肖海亮都先后从跳台成功转项跳板，而且运动生涯之长也令人惊叹，这不能不让人叹服于芬给这些队员打下的良好基础。进入清华跳水队后，于芬又带出了劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃等一大批优秀的运动员。

　　2008年北京奥运会的冠军中，有3名奥运冠军直接来自于芬的培养，其中女子3米板、双人3米板冠军郭晶晶曾师从于芬5年多；女子双人10米台冠军王鑫2001年进入清华跳水队；男子双人10十米台冠军林跃出自清华。而中国男子跳台头号主力唯一的亚军周吕鑫，于1998-2004年间在清华大学跳水队受教于芬。

　　与于芬一样，中国跳水队领队兼总教练、国家游泳管理中心跳水部主任周继红同样是位事业女性。

　　自成为中国跳水队的“女当家”后，周继红一干就是11年。周继红个子不高，看上去甚至有点瘦弱矮小，但她却是个说一不二的“铁娘子”。雅典奥运会后，当年为了维护教练的权威和国家队铁一般的制度，她毫不犹豫地开除了跳水队的领军人物田亮，一时全世界哗然。

　　这些年来，周继红掌管着跳水队30多名运动员的一言一行。她多次对媒体强调：“我们(跳水队)是军事化管理，是一个集体，一切行动听指挥，不能说你想要来就来，不想来就不来，不能想干什么就干什么，若人人都这样，人心就散了……”可以说，也正是因为她的“铁腕治军”，才延续了中国跳水队的辉煌。

　　但就是这样两个同样打造了中国跳水梦之队的成功女性，彼此却势同水火，这不能不说说是中国跳水的一种遗憾。

　　【矛盾初始】

　　国家队教练权之争

　　说起于芬和周继红的矛盾，一部分人认为是执教思路的差异，这也是两人公开的，肯承认的矛盾分歧所在。

　　于芬曾经有一个著名的运动员“读书论”——“不能让队员不读书”。说到底，于芬强调“体教结合”。而且她在清华大学跳水队，也成功的推行着这种体教结合的体制。

　　周继红则是举国体制、三从一大训练模式的坚定支持者，认为运动员就该集中训练，军事化管理，因此两人在人才培养上，有着截然相反的两种观点。

　　于芬和周继红在对竞技体育动动员的培养模式上产生了不同的看法，那么这种观点上的分歧是不是她们产生矛盾的根源呢？

　　对此，于芬有自己独到的说法：“其实我觉得不是读不读书的矛盾，因为清华是一个学校的队伍，如果长期不读书可能就不是学校的队伍了，变成专业队了，因为试验田是一个特殊的状态，尽量不要影响学业，但像伏明霞这类的很多选手，在大赛前选进了国家队，清华也是可以让他们休学一段的。据我所知，周领队也给队员联系人大的学习，还请了很多外教，都在给这些孩子们不断地补课，所以其实没有矛盾，就是学习方式和时间安排形式上不同而已。”

　　那么，于周二人的矛盾究竟是怎么产生的呢？

　　“于周二人真正的矛盾产生，要从于芬离开国家队说起。”一位业内人士透露。

　　亚特兰大奥运会，中国跳水队获得3枚金牌，载誉而归。不过，因队内教练队伍结构调整，国家体育总局决定让总教练徐益明、副总教练于芬“下课”，当时有传言总教练徐益明造成国家队内人际关系紧张，于芬“排挤了所有女教练”的说法。这其中所说的“女教练”肯定也包括了周继红。

　　1997年，于芬入主清华跳水队，周继红接手国家队。“于周之争”就此拉开序幕……

　　【矛盾激化】

　　于芬想重新回国家队

　　在清华跳水队，于芬潜心培养出劳丽诗、周吕鑫、王鑫、林跃等一大批优秀苗子。2001年，国家体育总局游泳运动管理中心突然下文，不允许运动员双重注册，这意味着清华跳水队队员不能代表地方参加全国大赛。