跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

动手术还是不动手术? 各有利弊难坏刘翔与治疗小组

http://sports.sina.com.cn  2008年11月04日10:50  半岛晨报

  北京时间昨天下午,刘翔抵达了他美国之行的第二站夏洛特。在休斯敦的会诊当中,专家们建议刘翔可以考虑动手术。不过保守治疗和手术治疗各自都存在着优点和不足,手术治疗还是保守治疗?恐怕这是目前最让刘翔和治疗小组觉得头痛的问题。

 手术治疗

 理由 恢复时间短能根治

  根据休斯敦几位专家的诊断显示,刘翔的右脚跟腱已经出现了钙化的情况,而且比较严重。

  因为钙化点很可能是刘翔右脚跟腱发炎的主因,所以美国专家建议动手术,这样可以彻底去除钙化部分,康复程度达到100%。如果配合手术之后的康复治疗,刘翔的恢复时间完全能够缩短到半年以内。

 副作用 手术存在风险

  尽管美国专家提出了动手术的意见,不过目前孙海平和刘翔还要等待其他两地的医生会诊之后再做决定。刘翔本人已经同意,如果需要,他可以接受手术,不过凡是手术都会存在一定的风险,如果手术失败,将会对刘翔未来的跨栏生涯造成不可估量的影响。这也是孙海平最为担心的问题。

 保守治疗

 理由 风险低安全系数高

  从奥运退赛到现在,刘翔一直都在采用保守治疗方法。中医传统疗法也让刘翔的伤势有了一定程度的恢复。无论孙海平还是刘翔本人,都比较倾向于采用保守治疗法。因为这种方法风险很小,通过保守治疗,刘翔的康复程度也能够达到90%。

 副作用 伤病难以彻底根治

  保守治疗虽然风险系数较低,但是孙海平介绍,保守治疗最大的问题就是跟腱钙化的地方不可逆转,这样刘翔就不可能回到受伤之前的状态。只有通过手术才能够完全去掉钙化的部分,刘翔的康复程度才能够达到100%。(记者吴萍)

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

相关专题:刘翔零距离专题 

更多关于 刘翔 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有