有人复制签名代领奖金

　　新华社电 虽然国家体育总局监察局通过新华社表态，身陷“检举门”风波的周继红不存在个人侵占奖金问题，但此举受到检举人于芬的质疑。于芬已经聘请了律师，并请求司法机关介入，她不相信中国体育圈能游离于国家法律之外。

　　国家体育总局监察局相关负责人前日表态，对于芬举报信中提及的7名运动员18笔奖金发放情况逐一进行了核查。期间翻阅了有关财务资料，除于芬自己领取的奖金外，其他奖金由5人代为领取。核查结果表明，奖金发放手续清楚、完备，不存在周继红个人侵占奖金问题。但是，于芬昨天对国家体育总局监察局关于“检举门”的表态提出疑问，并且指出涉及自己的奖金发放清单涉嫌造假。于芬称她从未委托其他人为自己代领奖金。在上文提到的“5人”中，有些人她根本不认识，而其中一人已经向自己证实从未为她代领过奖金，并且有证据证实签名是被人复制到奖金领取单上的。因此，于芬认为奖金发放清单上的签名存在造假的情况。于芬表示，这件事也反映出游泳中心的财务管理制度存在问题。这么多的钱，由这么多不同的人代领，而且没有当事人的委托，很容易造成混乱。于芬称，游泳运动管理中心跳水部的某位领导曾经告诉她，跳水队的奖金就是由周继红分配的。游泳中心为什么不能公示自己签收奖金的明细表，是于芬一直想要弄清楚的问题。

　　据于芬的法律顾问介绍，现在需要弄清的一个基本事实是，这么多的奖金现在到底在哪？是被别人领走了，或是仍在跳水队，还是被其他人侵吞了？如果还在跳水队，可以采取内部行政手段解决；如果有人冒领，可以采取民事途径解决；如果是虚构身份，则涉及到欺诈和诈骗；如果其他人利用职务之便占有，便是贪污的问题了。

　　网络编辑：王敏