近十年来，有关于芬与周继红的矛盾，一直是中国跳水界最热门的争议话题。有意思的是，对于这两位为中国跳水事业均做出过重大贡献的湖北“铁女人”间的争斗，武汉媒体一直很少跟风炒作。或许，手心手背都是肉，或许，清官难断家务事。不说也罢。

　　但若抛开个人恩怨、人事纷争或奖金争议等敏感问题，仅就两个人的行事风格与出牌方式比较，于周二人的这段公案，还是很有些可议之处。

　　于芬性格直率，对记者差不多是有问必答，周继红则谨言慎行，很少接受采访。检索近一年来的国内媒体有关二人之争的报道，差不多全是于芬一个人在说话。每当于芬抛出一颗重磅炸弹，媒体紧跟猛炒，差不多硝烟散尽之时，周继红才露面，只寥寥数语，便结束了这一回合的较量。也就是说，周继红从不正面接招。

　　如此过程与结局，与二人的身份背景大有关系。于芬现任清华大学跳水队教练，游离于正统的竞技体育体制之外，是“自由身”；而周继红则是名厅官，是中国跳水的实际掌门人，是有“组织的”。所以，一旦涉及到人事与奖金等问题，于芬挑战的便不再是周继红个人，而是整个跳水队、游泳中心或是现行的中国竞技体育运行模式。因此说，于芬挑起的这场纷争，不但是一场找不准对手的战争，也是一场不对称战争。

　　当然，只要有理，如今民告官而赢之的，也不在少数，只是，对于两位老乡的纷争，我们不跟风去炒作，相信组织会作公正的处理。

　　正求