2016年奥运会的举办地或能决定棒垒球能否回归奥运会大家庭。（本报资料图片）

　　■本专题撰文 本报记者 孙嘉晖

　　本周末，2008年中国棒球联赛将落幕。和北京奥运会五棵松棒球场的门庭若市相比，这场代表中国最高水平的棒球总决赛吸引到场的观众并不多，自然无法谈及票房收入。这种冷落场景似乎成为棒垒球项目无缘2012年伦敦奥运会的最好注脚。中国棒球队队员在结束奥运会最后一场比赛后亲吻球场的动人一幕至今仍令人印象深刻，北京奥运会是他们第一次参加的奥运会，可能也是最后一次。在心怀伤感吻别奥运后，中国棒垒球面对这样一个问题，没有了奥运航标，他们将如何生存？

　　出 局

　　欧洲让棒垒球“离开”

　　1992年，棒球成为奥运会正式比赛项目；1996年，垒球进入奥运大家庭。十多年后，两个项目被一起剔除出奥运会。

　　有人说，美国垒球队连续3届垄断奥运金牌，是垒球项目被“请”出奥运会的症结。而棒球奥运金牌在北京奥运会前也一直为美国队和古巴队所垄断，这也备受业内人士诟病。令人惊艳的是，在棒垒球的奥运“绝唱”中，两支亚洲球队韩国队和日本队改写了这一历史，但却为时已晚。

　　现代棒球运动起源于英国，却在美国得到了长足发展，以至于如今英国棒球队成了一支不入流的球队，而美国队则是公认的“巨无霸”。垒球则起源于美国，美国人接连3届蝉联奥运金牌，的确实力超群。而在国际奥委会这个大家庭中，“垄断”就意味着失去民心，无疑将受到攻击。

　　以棒球为例，在参加北京奥运会的8支队伍中，美洲球队占3席，亚洲球队占4席，欧洲只有荷兰队获得一席，这在其他集体项目中是不可想象的，要知道以罗格为代表的欧洲委员在国际奥委会中是当然的实权派。在一定程度上，他们掌握了一个运动项目能否继续在奥运会中存在的话语权，而垒球也存在类似的问题。

　　罗格在接受记者采访时曾经表示：“世界上最优秀的棒球选手无法出现在北京奥运会的赛场上，这是棒球项目无缘伦敦奥运会的关键。”其实，国际奥委会和美国职业大联盟谈判破裂，是导致棒球退出奥运会的另一个重要因素。众所周知，美国职业棒球大联盟（MLB）云集了世界上最好的球员，他们来自美国本土、中北美、日本、中国台北等地，而MLB常规赛并没有因为奥运会的召开而暂停，这颇有些“对着干”的味道。在美国NBA职业篮球明星已经进军奥运会时，MLB却不愿为奥运会作出让步，这令国际奥委会大为光火。

　　回 归

　　亚美或展开“大营救”

　　事实上，将棒垒球剔除出奥运会大家庭也是国际奥委会的无奈之举。虽然两个项目只设两枚奥运金牌，对于奥运“瘦身”意义不太大，但作为较为成熟的集体项目，这样离开奥运会还是在国际上引起了强烈震动，棒垒球项目还有望回归奥运吗？

　　从当前情况来看，一旦被清理出奥运会，回归的最大障碍就是突破奥运“瘦身”的清规戒律。同时，中国武术等项目也希望成为奥运会的正式比赛项目，这也对棒垒球的回归产生了较大的冲击。

　　不过，棒垒球也面临回归奥运大家庭的契机，那就是奥运会在经历了悉尼、雅典、北京和伦敦4届赛事后，根据历届的游戏规则，将于2016年回归美洲或者亚洲。而美国、加拿大、韩国、日本都是棒垒球强国，他们作为东道主势必会提议恢复棒垒球的奥运席位。

　　“2009年将投票产生2016年奥运会的举办地，同时，将再次表决棒垒球能否返回奥运会。”中国棒球协会秘书长申伟告诉记者。实际上，国际奥委会主席罗格是支持垒球回归的，他一直希望奥运会的所有项目能实现男女子项目比例各占50%的对等局面，以示对男女同胞的平等对待。不过，垒球队普及和受欢迎程度还不及棒球，市场开发的力度也小很多，这些都将成为垒球回归奥运的掣肘之痛。