新浪体育讯　随着伊朗男排首次在亚洲比赛中称雄，2008年首届亚洲杯男排赛圆满结束。作为亚排联新创办的一项比赛，本届亚洲杯虽然汇聚了亚锦赛八强球队，但是由于参赛队大多没有派出一线阵容，整体水平有限。从各队的技术发挥来看，亚洲球队与欧美球队存在较大的差距，众多年轻选手的表现并没有达到预期。

　　主力缺阵水平有限 伊朗首次称霸亚洲

　　相比亚锦赛、亚运会的高水平较量，亚洲杯作为一向全新的赛事吸引力有明显的欠缺。尽管参加本届亚洲杯赛的是上届亚锦赛的八强球队，但是由于奥运大战刚过，众多参赛球队都没有派出一线阵容参赛，参加了北京奥运会的中日两队更是仓促组队，主力选手的缺席使得本次亚洲杯水平有限，伊朗的登顶则成为为数不多的亮点。

　　作为亚锦赛冠军，澳大利亚男排曾经给人留下了深刻印象，此次比赛该队的名将霍华德等人悉数缺席，配合欠佳以及强攻实力的削弱让他们在四分之一决赛中不敌中国惨遭淘汰。

　　奥运会小组赛中惨遭五连败的日本阵中仅有主攻北岛武和副攻富松崇彰曾经代表国家队出战，其他大多为二线阵容。

　　中国、韩国和伊朗三队对比赛相对重视。虽然中国队此番以中国青年男排为班底组队，但是奥运主力焦帅、崔建军、边洪敏和任琦四人悉数首发，老将郭鹏也在队中坐镇。这一阵容虽在各队中较为豪华，但是配合欠佳让中国男排难有作为，止步半决赛也在情理之中。

　　未能获得奥运参赛权的韩国队本次也派出了不少名将参赛，崔泰雄、文成敏、李善奎等人的鼎立加盟让韩国队颇具竞争力，顺利晋级决赛表现正常。

　　西亚劲旅伊朗的进步引人瞩目，虽然此次夺冠含金量不足，但是第一次登上亚洲冠军的宝座对于伊朗而言意义重大，而该队强悍的球风也令人印象深刻，整体打法相对符合潮流让伊朗队依旧有提升的空间。

　　技术薄弱波动大 亚洲男排任重道远

　　尽管此次亚洲杯参赛各队并未派出全部主力选手出战，但是比赛依旧暴露出了亚洲球队与欧美强队之间的差距。除了身体条件之外，亚洲球队在战术打法以及技术的全面性上毫无优势可言。亚洲排球的整体水平与欧美强队的差距越来越大，要想有亚洲男子排球队跻身世界强队行列，亚排联以及各个成员国都要付出更大的努力。

　　以往谈到亚洲选手与欧美队员的差距，主要是在高度和身体素质上的差距，很多人认为亚洲排球在快变战术上并不比欧美球员逊色。然而在接连经历了奥运会和亚洲杯两项赛事之后，亚洲与欧美的差距清晰地显现出来，抛开身体条件上的劣势不谈，即使是在战术打法和小球串联技术上，亚洲球员也没有优势可言。

　　速度和小球串联是亚洲选手与欧美强手抗衡的关键，然而在传统优势上，亚洲选手并没有得到太好的继承。此次我们看到的东亚三强中日韩的小球技术都较为粗糙，虽然队员相对年轻，但是基本功的不足暴露无遗。即使是阵容相对整齐的韩国也多次出现主动失误，相比曾经在亚洲排坛称霸的那支韩国队，此次出征亚洲杯的韩国男排在各个方面的差距显而易见。

　　如今欧美选手更加重视小球串联，在保证力量和速度的同时也更加追求稳定性，北京奥运会的四强球队整体技术都较为全面，即使是以高度著称的俄罗斯的一传和防守也有不错的发挥。反观此次亚洲杯的四强球队，一传和防守都相对薄弱。原本在身体条件上就不占优势，再加上战术打法相对落后，亚洲男排举步维艰。

　　名次尚可表现平平 中国新人初战受挫

　　中国男排在本次亚洲杯赛上获得了第三名，尽管这一成绩尚可，但是对于赛前志在打出自己风格水平的年轻选手来说，本次亚洲杯的经历并不愉快。技术上漏洞明显、整体气势不足以及把握机会能力较差的弱点全方位暴露，众多首次代表国家队出战的新人均遭遇了挑战。

　　虽然此次出战亚洲杯的中国男排以中青队为班底组队，但是奥运主将边洪敏、任琦、焦帅和崔建军均在主力阵容之内，老将郭鹏也起着重要作用。这样的阵容在参赛各队中绝对不弱，最终未能闯入决赛令人感到遗憾，第三名的成绩也只能算是基本完成了任务。

　　中国队众多年轻选手在本次亚洲杯的表现并没有达到预期，除了与主二传焦帅配合不够默契之外，队员的基本功不够扎实、冲击力不足也是重要原因。此次主力阵容中共有三名非奥运选手，除了小副攻梁春龙的快攻和拦网令人眼前一亮之外，担纲球队强攻重任的主攻仲为君和接应姜坤表现都令人失望，二人强攻实力的不足以及处理球能力的欠缺都令人担忧。

　　虽然整体水平一般，但是作为亚洲排坛一项全新赛事，创办亚洲杯的意义依旧值得肯定。相信随着比赛年头的增加以及参赛球队的重视，亚洲杯赛能够早日成为亚洲排坛的又一项大赛。 (高加索)