新浪体育讯　中国男排在亚洲杯半决赛中以1-3再次负于韩国男排无缘决赛。与两队小组赛中的交锋相比，中国队在今天的比赛中表现更加乏善可陈，年轻队员的气势不足、核心队员的匮乏、发球和强攻的相对薄弱以及战术部署缺乏针对性是导致中国队落败的主要原因。

　　拼劲不足气势难占上风 核心匮乏成致命伤

　　小组赛虽然中国队在2-1领先的情况下被对手实现了逆转，但是年轻选手在场上的气势不错，特别是副攻梁春龙和边洪敏在进攻和拦网上都有不错的发挥。此次半决赛再战，中国男排却没有表现出太好的精神面貌，虽然队中绝大多数都是年轻选手，但是他们的冲击力有限，与斗志旺盛的韩国男排相比，中国队在气势上明显处于下风。

　　此次出征亚洲杯的中国男排以年轻选手为主，除了副攻郭鹏之外，即使是在北京奥运会上担纲主力的边洪敏、焦帅、崔建军和任琦四人的年龄也不大，梁春龙、姜坤和仲为君三名主力队员更是首次代表国家队出战。这样一支年轻的球队却没有表现出太强的冲击力，技术上的薄弱以及心理上的不稳定使得他们很容易陷入被动局面。面对以作风好著称的韩国男排，中国队无论是领先还是落后在精神面貌上都有欠缺，年轻队员冲劲不足难以在气势上压倒对手，队员兴奋程度不够让他们难有太大的作为，负于韩国在情理之中。

　　核心队员的匮乏则是中国队暴露出的另外一大弱点。虽然年轻的国家队主力选手焦帅、崔建军和边洪敏的发挥基本正常，整体的发挥也好于队友，但是他们三人都缺少核心球员的特质，技术上的不足以及发挥起伏较大也让更是让他们在球队处于被动时候难有作为。

　　主二传焦帅是攻防核心人物，但是他在本次比赛中表现平平，二、三号位的快攻突破组织不多，拉开强攻的传球质量也不高，再加上中国男排的一传始终难以得到保障使得他的传球压力更大。边洪敏在今天的比赛中依然没有首发出场，虽然他的高度优势明显，但是面对韩国队屡屡采用的打手出界战术，边洪敏在拦防中的作用有待加强。主攻崔建军强攻缺乏绝对的实力，但是他却是中国队最仰仗的得分点，关键时刻他的突破手段显然不足。核心队员的匮乏让中国队在关键时刻难以把握机会，中韩之战多次相持阶段被对手拉开比分。

　　发球强攻竞争力不足 战术部署缺乏针对性

　　中韩之战除了接发球一如既往的到位率差之外，中国队在发球和强攻两个主动得分环节的欠缺充分暴露。与韩国男排相比，虽然我们的选手在高度上占据一定优势，但是主动得分能力明显欠缺，特别是发球和强攻的竞争力不足让中国男排在相持阶段难以顶住对手的攻势。

　　中韩之战两队为了最大限度破坏对手的一传都坚持拼发球。韩国男排的朴哲宇、文成敏等人的跳发都极具杀伤力，中国队则只有替补登场的寇志超的发球曾经连续破坏对手的一传，原本跳发颇具杀伤力的崔建军、仲为君和陈平三人都因为失误过多得不偿失。中国男排的一传屡屡被对手冲击，自己的发球却多次出现失误，特别是相持阶段的高失误率让中国队错失了扳平甚至超出比分的机会。

　　强攻实力的不足更是让中国队难有作为，高度不占优势的崔建军主要凭借速度突破对手，仲为君则在处理球不够果断，主动失误和被拦次数较多，接应姜坤的成功率虽好于小组赛，但是他的后攻依然难以支撑整个球队的强攻。反观韩国队的主攻文成敏和接应朴哲宇却如鱼得水，相持阶段凌厉的强攻是韩国男排制胜的关键。

　　主教练李焕宁的战术部署和临场指挥在本次比赛中备受争议。今天的比赛中国队的战术部署针对性不强，在对方集中通过文成敏和朴哲宇强攻突破的情况下，中国男排的拦防没有太大作为。李焕宁在比赛中的换人同样针对性不强，除了寇志超在第二局替补登场发球接连破攻之外，其它的几次换人均乏善可陈，陈平、李润鸣的登场都没有起到作用。

　　中韩之战的失利让中国队的年轻选手暴露了全方位的差距。此次亚洲杯对于经验匮乏的他们是一次难得的锻炼机会，希望他们能够通过比赛的磨练早日走向成熟。 (高加索）