印度盼望走出“奥运困局”
■印度杂志《SPORTSTAR》作者/S·瓦桑编译/许咏怡
每四年，印度举国就有一个月要痛苦地面对奥运表现糟糕的事实——谴责、辩解、借口、奉承，当然还有一些替罪羊。不过事实证明，一场板球比赛的到来就能使这种消极情绪大大缓解，甚至能转移所有赞助商和媒体的注意力。然而雅典奥运成绩差得让他们一直没有痊愈。
几十年以来，无论是纸媒还是多媒体，印度学者分析奥运“死因”已经变得陈词滥调，但一直以来他们言辞空洞无力而且情绪化，但实际并没有讨论到可行的解决方案。
任何人都可以发现到印度亚大陆的几个板球狂热国家：印度、巴基斯坦、斯里兰卡和孟加拉国，拥有世界上四分之一的人口，而在悉尼和雅典两届奥运，他们一共收获得两枚铜牌和一枚银牌，总共！正如雅典银牌得主拉索雷所说，“我也爱板球，但是除非焦点都集中在奥运项目上，年轻人才会开始训练（奥运项目）”。
如果印度想改善在奥运的表现，政府需要同时制定短期策略去“扬长”和长期策略去“避短”。长远来说，印度可以效仿澳大利亚、中国、日本、韩国和中国香港的成功例子，否则缺少模范人物和市场需求将会与无法获得奥运奖牌的桎梏形成恶性循环。试想印度2004年就开始行动，人们便可以期待在2016年（有野心的目标）或者2020年（更为现实的时间）看到理想的结果。
短期来说，印度可以慎重地向有可比性的或者发展中国家学习怎样把本地体育成就变成奥运奖牌，像印度尼西亚、伊朗、牙买加、哈萨克斯坦、肯尼亚、南非、泰国和乌兹别克斯坦一样。我们看到这些国家已经有能力赢得了所有他们专注于的两三项奥运奖牌，并且在国内和国际层次上都提升了自己的水平。
这又引发了另一个问题：印度的强项是什么？答案是射击和举重（感谢拉索雷赢得的奥运奖牌）。印度尼西亚、伊朗和泰国是印度奥运举重的最主要对手。印度可以派出自己最好的举重运动员去这些国家训练，组织交流和比赛。同样地，中国和俄罗斯是全球最好的射击队伍——单单在雅典，这两个国家分别赢得了9面奖牌（4枚金牌2枚银牌）和10枚奖牌（3枚金牌和4枚银牌）。为什么不能利用一下印度和俄罗斯一向友好的关系与和中国正在改善的关系呢？当然把最好的运动员送到外国去学习同时，搞好本地室内基本设施和训练设备也必不可少。
印度需要建立一系列设备集中的运动中心，而且要与世界最好的运动中心看齐，每个项目一个。这些举措最好由印度财力势力强大的公司来赞助。我们幻想一下班加罗尔“印孚瑟斯奥林匹克射击中心”或者孟买“阿巴尼奥林匹克举重训练中心”。但你能想象腐败、丑闻、裙带关系和政治机构干预这些设施吗？这些公司会支持没有发展潜力的东西吗？这些疑惑都有待扫清。
如果计划得到有效地实行，这些短期策略和人口优势将帮助印度成为2010德里英联邦运动会奖牌榜的第三，这也是印度体育发展的一个发射台，印度要赢得5到10枚金牌，再错失金牌实在让人感到羞耻。
印度奥运会成绩
（1947年独立后）
时间 举办地奖牌（项目）
1948 伦敦金牌（曲棍球）
1952 赫尔辛基 金牌（曲棍球）
铜牌（摔跤）
1956 墨尔本金牌（曲棍球）
1960 罗马银牌（曲棍球）
1964 东京金牌（曲棍球）
1968 墨西哥铜牌（曲棍球）
1972 慕尼黑铜牌（曲棍球）
1980 莫斯科金牌（曲棍球）
1996 亚特兰大铜牌（网球）
2000 悉尼铜牌（摔跤）
2004 雅典银牌（射击）
（本文写于2004年雅典奥运会后，但对现在的印度仍有启示作用，同时也昭显出印度人在2010年开始走向“体育大国”的野心。）