内不比田径外难敌日韩 “119工程”三军游泳垫底

　　★特约记者南川报道

　　2000年悉尼奥运会，中国奥运军团击败德国人，首次跻身金牌榜三甲之列，金牌数逼近美俄两大超级强国。但28枚金牌的入帐，实则是将优势项目发挥到极致。正是在这一背景下，中国体育决策层开始实施“119工程”的计划。119是奥运会三大项——田径、游泳(不包括跳水、水球、花样游泳)和水上项目(赛艇、皮划艇、帆船)的金牌总和。该工程旨在通过增强三大项目的实力，全面提升中国奥运军团的整体竞争力。

　　实施工程需要资金支持、整合内部资源、引进外籍教练等，几大作用力使“119工程”在雅典奥运会上初见成效，田径、游泳和水上项目均有金牌入账，三项共夺得4枚金牌，比悉尼奥运会多出3枚，水上项目是首次夺金，游泳是时隔8年重回金牌榜，田径夺金也从1枚增加到2枚。

　　时下，距新一轮奥运大考越来越近。拥有男子110米栏、女子马拉松和男女竞走等多个夺金点的田径夺金概率不小，水上项目也有赛艇的女子双人双桨、男子轻量级四人单桨、女子轻量级双人双桨，帆船的激光雷迪尔级，皮划艇的女子四人皮艇等多个冲金点。相比之下，游泳大军显得囊中羞涩，难怪全国冠军赛后国家队总教练张亚东承认国家队无奥运夺金点。在欧美人面前，中国选手无一项握有先机。显而易见，在新一轮“119工程”即将完工之际，游泳部队很难通过验收。

　　实际上，虽然“119工程”实施近8年，但无论是田径、游泳，还是水上项目，在中国都不具备深厚的基础，决策层着力点还停留在塔尖上，塔基并不雄厚坚固。由此看来，差距应该体现在微观上。田径方面，如果说110米栏主要得益于刘翔这位超级天才的话，那么女子马拉松这几年整体实力的不断提升却是公认事实，该项目实力持续提升，除了本身拥有一定实力，还得益于近几年逐渐与国际接轨，包括训练手段、赛练关系等方面的全面接轨。即便整体实力已臻国际一流，决策层也没有忘记借助外力因素，去年底便诚邀日本名教竹内伸也助阵。水上项目，世界名教的作用显得更大，雅典奥运会的突破正是依靠加拿大人马克的神来之笔。

　　相比之下，中国游泳的落后，与其说是水平的落后，还不如说是观念的落后。“119工程”启动后，国家游泳管理中心做的第一件事就是重新组建一支固定的、常设的国家队。其实，这一举措并未点中要害，十多年前中国游泳处于顶峰期时，国家队采取的也是教练终身制，但其他教练也能对某位队员伸出援手，比如杨文意便曾得到张雄的点拨，这一幕换到现在肯定是不会发生的。因此，中国游泳拥有的仅仅是国家队这个外壳，而来自各地方的小分队还是各据一方的封建诸侯，各不相干。也难怪山东队外教澳大利亚人奥托会发出“中国游泳太狭隘”这声感叹。