沙拉拉没有再"忽悠"大家 决议通过乒坛酝酿大变化(2)

　　这有利于乒乓球，有利于全世界 (国际乒联主席沙拉拉)

　　作为限制“海外兵团”提案的支持者，国际乒联主席沙拉拉对该提案的通过感到非常自豪，“我非常自豪，因为我们成员都知道什么有利于乒乓球运动的发展。这是一个公平的决定，有利于乒乓球，有利于全世界。希望大家在今后都努力去培养本土选手。”

　　这是一种平衡(国际乒联副主席杨树安)

　　投出赞成票的北京奥组委副主席、国际乒联副主席杨树安认为，“这是一种平衡。乒乓球运动要想长期发展，就需要在全球范围内达到一个平衡。”

　　这个决议会促使目前的状况发生改变 (国际乒联技术委员会主席姚振绪)

　　现任国际乒联技术委员会主席姚振绪在投票结束后表示，“作必要的限制对于世界乒乓球运动的发展是有好处的。各国的乒乓球运动要谋求发展，最主要的还是得依靠培养本土选手。其次，如果一个全是外援的国家战胜了另一个以本土选手出战的国家，那么失利的一方将受到极大伤害。所以我认为这个决议会促使目前的状况发生改变。”

　　对现役球员影响不大 (中国香港队队员李静)

　　中国香港队的李静认为该规定对乒乓球运动的发展弊大于利，但同时他认为：“国际乒联的官员必须做出些东西来证明他们的政绩……实际上，即使提案通过，也不会对现役的‘海外兵团’造成多大影响。”

　　我们这一拨责任更大(荷兰女乒队员李佼)

　　代表荷兰队出战的李佼认为限制令可以理解。不过她还认为，新规定对于很多年轻人可能不公平，也不利于一些协会的发展，“如果大家都觉得没机会，肯定不玩了。既然已经通过了，我想我们这一拨的责任更大了，希望我们能带动其他协会的发展。”

　　我不同意这种做法 (韩国名将柳承敏)

　　虽然限制“海外兵团”对柳承敏的影响不大，但他昨天却表达了反对意见：“我并不清楚国际乒联为什么要这么做，他们可能有自己的考虑吧。如果是让我表决，我肯定不同意这个做法，没有什么特殊的原因。”

　　 限制令，青少年培养的发动机

　　人们在谈论限制“海外兵团”时，都会提到一个关键问题：培养本土青少年选手才是乒乓球运动长远发展的根本。其实，在国际乒联的整体计划中，限制“海外兵团”只是推动世界乒乓球运动发展的一个组成部分，限制令更像是一个青少年培养的发动机，让大家忘记可以通过捷径而获得利益，转而投入到队伍的基础建设中。

　　但是，要推动各乒协对本土青少年球员的培养，仅仅靠限制“海外兵团”还是不够的。早在五年前国际乒联就启动了超过200万美元的青少年培养计划，只是在包括“海外兵团”等因素的影响下，这项计划的成效至今还没能显现出来。国际乒联主席沙拉拉举了个例子来证明该计划所取得的成绩：在去年的世界青少年锦标赛上，一个德国的孩子就曾在半决赛中击败中国球员。不过那名队员在决赛中还是输给了中国球员。可见，中国乒乓球之所以长盛不衰，就是在青少年培养上下了很大力气，这不是区区200万美元能够比拟的。

　　国际乒联掐断了别人能走的捷径，就应该为别人提供走正道的方法。“海外兵团”之所以会这么有市场，一方面是利益的驱使，另一方面就是这些前中国球员确实在帮助当地乒乓球运动发展上作出了贡献。限制了“海外兵团”，让很多协会失去了引进优秀人才、发展乒乓球运动的机会，国际乒联就应该在此时给他们以帮助。据沙拉拉介绍，国际乒联已经和中国乒协达成协议，国际乒联将定期送世界各地的青少年选手到中国培训，中国也将向外输出优秀的教练员。中国这个乒乓球大国确实应该为乒乓球运动在世界范围内的发展提供更多的支持，只有这样，这项运动才能走得更远。

　　特派记者 陈浩 发自广州