中国男排大起大落堪忧 再战诸强拼发球不能动摇

　　亚锦赛中国男排战东道主印尼队，前两局进攻流畅、拦网也十分到位，可以说基本打出了自己的水平；第三、四局却突然连丢“城池”，简直判若两队。虽然最终以3：2拿下了这场比赛，并三战全胜获本组第一，但中国队如此大起大落，亚锦赛后面的几场硬仗实在难言乐观。

　　应变不力自乱阵脚

　　中国队显然是认真总结了前一场与泰国队比赛的教训，5日再战主印尼队时，开局便抓住了两个环节：一是发球的变化，二是尽量分散进攻点。

　　

中国队几名球员的跳发球尽管大都没有使出全力，但注意了找位找人，印尼队选手开始还是有些不太适应。

　　第一局中国队只所以能够掌握主动权，6：6时沈琼的发球轮就是转折点。当时，利用沈琼发球屡屡破坏对手一传的机会，中国队打探头、拦网连得4分，一下将比分拉开到了10：6，并将这一优势保持到第一局结束。

　　从第一局到第二局，中国队的各种战术打来得心应手。四号位平拉开、于大伟与崔晓栋的三号位快球，各种交叉、加塞等跑动进攻，加上一、六号位的后排进攻，称得上是多点开花，比赛完全进入了中国队的节奏。

　　可从第三局开始，当印尼队员加强了自己发球的针对性，中国队的一传显得十分脆弱，就连自由人任琦也先后出现了接发球两次直接失分。

　　没有了一传做保证，中国队的进攻随即变得简单起来，成功率大大下降，一攻难以奏效，前排两点攻时的“卡轮”也不时出现。

　　由于印尼队逐渐适应了中国队员的发球，而且，从第三局起，他们的意图非常清楚，就是只要一传到位，坚决通过三号位的快攻、二号位的背飞解决战斗；即使一传不太到位，其二传也强行组织三号位快球和跑动战术。一时间，中国队的高拦网变成了“形同虚设”。

　　对于印尼队的变化，中国队显得束手无策，二传换了、副攻换了、接应也换了，但场上局面并没有更本改观。整个第三、四局比赛，中国队基本上都处于比分落后的被动位置，只能眼睁睁地看着对手以21：25、23：25连扳两局。

　　第五局，中国队干脆“破釜沉舟”地一味玩起了高举高打。若非印尼队因为前面拼得太凶，队员后面体能有所下降，失误增多，这场球的走向还真不好说。

　　拼发球的思想不能动摇

　　泰国、印尼等队与中国男排本不在一个档次。制服这样缺乏网上实力，完全寄希望于快变战术的队伍，最有效的办法是从发球开始便抑制其一传、乃至一攻，并通过发球带动本方的拦网。

　　前面与泰国队的比赛，中国队几名发球好的队员因为失误太多，纷纷降低“难度”，大力跳发几乎变成了“大力跳飘”。泰国队没有了接发球的顾虑，那场比赛各种战术变化简直“打疯了”。

　　再战印尼，中国队一开始发球策略便有所变化，方颖超、崔建军、于大伟等跳发时都以稳为主，不再使出全力，找位找人，并且注意了用力与轻发相结合；袁志、李春甚至真得改发飘球。

　　这样失误减少了，在与印尼队比赛的前两局也确实起到了一定作用；可对方逐渐适应后，就几乎都成了发球“送礼”。

　　中国队的队员毕竟不具备巴西男排球员那样挥洒自如、游刃有余的造诣，加上平时缺乏这方面的训练，现在突然让他们改变发球习惯，球员也会变得手足无措。

　　从6日开始，中国男排将陆续迎来亚锦赛上的真正对手：伊朗、日本、韩国和

澳大利亚队。这些队伍的实力远在泰国、印尼之上；其中的日本、韩国两队，各种快攻战术更是其拿手好戏。

　　与这些队伍的比赛，争夺双方从发球开始的对垒就势必非常激烈。而且，这将是谁会取得主动权的关键环节之一。

　　比赛时，对手肯定会以强有力的发球冲击中国队，中国队也应尽量用攻击性的发球抑制对手。鉴于此，中国队要在本届亚锦赛上有所突破，后面的任何一场比赛，都必须毫不动摇地贯彻拼发球的思想。

　　本来，沈琼、于大伟、李春的大力跳发都属亚洲一流，方颖超、崔建军的发球也相当不错，而且稳定性并不是太差。这次亚锦赛的前几场比赛，他们中的多数人发球失误率居高不下，问题主要不是出在技术上，而是在突然遇到逆境的情况下思想准备不足，急于求成，症结主要还应该是在心态上。

　　后面的比赛，中国队教练应该帮助队员调整心态，增强信心，鼓励他们大胆展示自己的发球水准；而不能回避矛盾，普遍降低发球的攻击性――因为若如此，中国队就等于未比赛，就先束缚了自己的手脚。(厉智）