不支持Flash
|
|
|
奥运门票假网站风波未平 域名注册人被骗还是诈骗http://sports.sina.com.cn 2007年04月20日06:57 四川新闻网-成都商报
四川新闻网-成都商报讯 如果没有本报上周五的报道,也许根本就没有人会想到这位福建泉州的农民会和奥运会有什么联系;如果没有本报上周五的报道,也许32岁的王瑞发与妻子女儿正享受着4月南方明媚的阳光……但这些假设都已不成立,因为三天前,王瑞发也因为涉嫌制作虚假的“北京奥运会官方票务网站”被当地公安机关抓获! 上周六,王瑞发曾与本报记者通了一个多小时的电话,反复声称自己只是一名普通的域名代理商,相关域名只是应客户要求注册的,自己并未参与其中任何内容的制作。王瑞发到底是在经营域名的过程中被骗还是从一开始就有意实施诈骗呢?他究竟要为此付出什么代价?也许通过下面的内容,读者们能看出一些端倪--- 上周六上午,王瑞发给本报打来电话:“你们必须就对我的报道给出解释,否则我将采取法律手段跟进!” 本报上周五关于奥运门票假网站的报道将王瑞发“拎了出来”,现在看来其实只是这宗“奥运会门票假网站”案的一个序幕。因为就在第二天的上午,本报便接到了王瑞发从福建打来的电话。此时的王瑞发“盛气凌人”:我是一名合法的域名代理商,还同时管理着一个(域名)联盟,你们的报道对我的声誉与生意造成了影响!据此,他不仅提出了“你们必须就对我的报道给出解释”的要求,而且还“法律意识”颇浓地表示:“否则我将采取法律手段跟进!” 王瑞发要求本报必须在当天下午1点前做出回应,但出于对本报相关采访的高度信任,我们并没有理会。下午3点多,王瑞发再次打来电话,本报记者却发现,声称将“采取法律手段跟进”的他每每被问到自己注册的相关网站可能承担的法律责任时,给出的答案却惊人一致:“我不懂法律!” 王瑞发解释,自己是域名注册服务商中国频道的代理商,“奥运门票假网站”的域名确实是他注册的,但他只是应客户的要求,相关网址也是客户直接提供的,而相关网站开通之后,他甚至没有去看过:“我昨天听说你们的报道提到了我的名字,说我在骗钱,晚上11点多回到家我上了那个网,结果发现已经被关上不去了,所以这个网究竟是干什么的,我至今都不知道。” 王瑞发反复表明,自己和其他域名注册代理商一样只是按照客户的要求代为注册域名,至于客户最终用来干什么,自己没法控制:“我帮人注册了起码200来个域名,怎么可能知道别人都用这些域名干了什么?”王瑞发甚至还表示:“我帮人注册一个域名通常只收几十块钱,最贵的也只卖过130元,做这种小生意,怎么可能核实那么多?” 上周六下午,本报记者与王瑞发通话后,忠告他到公安机关“说明情况”,但他显然没有听进去。 乍听起来,王瑞发的解释有道理,但当记者就“奥运会门票假网站”的一些具体问题与其“对质”时,他的回答并不能让人信服--- 成都商报:这个奥运会门票假网站的域名卖了多少钱? 王瑞发:我还没有收到一分钱!我们也没谈收多少钱的问题。 成都商报:好像不合理吧?你帮人注册了网站,却连起码的注册费都没有收到? 王瑞发:是还没有收到,因为与他们合作过,建立了信誉,所以也就帮着先注册了。 成都商报:既然彼此间已经建立信誉,那也就是说你们相互认识了? 王瑞发:不认识,我们只是通过网上聊天联系,我也只有对方的一个QQ号。 成都商报:有过合作,也就是有过交易,那么对方向你付款的记录总还有吧? 王瑞发:也许有吧,但我不记得了。 成都商报:你在上午的电话中还说,你现在的压力挺大,为什么? 王瑞发:因为你们的报道把我说成了骗子,结果派出所和村委会都来找我了。 成都商报:我们的报道从来没说你是骗子,只说这个假网站是你注册…… 王瑞发:域名是我注册的,但不是我用的,我也不知道别人用来做什么。有朋友建议我出去避避风头,我又没做违法的事,为什么要避? 成都商报:这个问题你其实应该是向公安机关解释,而不是我们。我们能给你的忠告是:既然你现在已经知道这个网站出事了,那么你就应该立即到公安机关说明情况。如果你真的被骗了,那么你应该提供相应证据,协助公安机关尽快破案。 …… 在挂断电话之前,王瑞发已经不再跟本报提所谓的“法律跟进”,而是针对本报记者的忠告,语焉不详地表示:“我考虑考虑吧。”从最终的结果来看,他显然没有听进本报记者的忠告。结果,本周二,他被当地公安机关抓获。 昨天下午3时,中国频道的公关人员张先生表示:“其实王瑞发在注册的过程中就已经把自己牵扯进去了。” 王瑞发被抓捕并不让本报记者意外,因为只要稍具法律常识者都知道:既然这个假网站的法定注册人是王瑞发,那么就不可能像他自己辩解或认为的那样没有任何责任。但他妻子陈金花似乎还没有意识到这一点。昨天下午1时许,当本报记者与她联系时,她除了坚持自己老公是做域名生意的外,说得最多的便是这句让记者哭笑不得的话:“是你们的报道让他被抓进去的,你们要帮他说话,让他早点出来。”但除了自身清白,又有谁能够真正帮得了他呢? 王瑞发出事前所代理的中国频道,昨天下午3时许通过其公关人员张先生与本报记者取得了联系,证实“奥运假门票网站”的域名确实是通过该公司的代理商平台注册,且注册人一直都是王瑞发。但是,关于王瑞发的个人资料,张先生却表示:“不是我们不愿意,而是他的所有资料都已经被冻结,包括那个网站也已经被关闭,我们暂时无权对外发布,但是所有的相关材料我们都已经按照相关部门的规定与要求进行了证据保全。”关于这一“奥运门票假网站”,张先生还表示:“虽然一些具体的情况可能还要公安机关来调查认定,但王瑞发作为代理商,应该知道我们对域名注册的规定。如果这个域名真的像他所说是应客户要求而注册的话,那么他应该在注册时就提供客户的详细资料,可惜他没有这样做,所以,他在操作这个域名注册的过程中就已经把自己牵扯进去了。” 也许王瑞发真是“被牵扯”进去的,但是,当作为代理商的他置相关法规于不顾的时候,等待他的是怎样的结果与命运,其实早已经注定…… 王瑞发四大疑点 疑点一:4月12日本报记者第一次与王瑞发取得联系,他曾明确表示“你要票明天上午10点打电话过来。”虽然他两天后致电本报时改称“当时我在打麻将,没听清楚你们说什么”。没听清又何来“你要票”之答? 疑点二:4月14日,王瑞发一方面承认与“假网站”的客户“建立了信誉”,一方面又坚称并不认识对方,而且又没收对方一分钱便为对方注册了这一网站。他的这种经营模式相当令人怀疑:有几个人是像他这样连本钱都不顾地做生意的? 疑点三:从谢文新等几名嫌疑人的资料来看,他们与王瑞发都是泉州安溪县人。再加上此次“奥运门票假网站”上的电话与去年彩票假网站的电话一致,几乎可以断定几人并非首次利用互联网造假。王瑞发又称与“奥运门票假网站”的客户有过交易。如此“机缘”,谁相信他与其他几人不相识? 疑点四:王瑞发的妻子曾对本报记者说:“听说那几个人比王瑞发还要早些被抓进去。”从哪里听说?如果王瑞发只是受骗者的话,警方还会在抓了嫌疑人后又抓“注册人”吗?
【发表评论 】
|