《乒乓世界》封面故事:乒超标王是如何产生的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年04月03日17:28 《乒乓世界》杂志 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
查看全部体育图片 循环图片 十年前的1995年,笼罩在光环之下的国球,迈出了自省改革的重要一步,在足球、篮球等项目之后,带有些许职业化色彩的中国乒乓球超级联赛诞生。 那个时候,谁也不曾想到十年后的乒超联赛将是何等模样。当中国的足球中超联赛告别了昔日火爆的球市,步入低潮期的时候;当中国的篮球CBA联赛从南打到北,甚至是蔓延到西北新疆的时候;乒超联赛在双轨制的围城里,不断地探求着,改变着。
2005年春节过后,王励勤、孔令辉、马琳和刘国正的转会在原本较为平静的乒超转会、租借市场中投入了一束重磅炸弹。 2005年6月,包装一新的乒超联赛登台亮相。外援、黑马、MVP(最佳运动员),随着陕西银河国梁和山东鲁能在男、女子比赛中的夺冠,老牌劲旅上海圣雪绒和黑龙江露友因为王励勤和孔令辉的转会而降级,原有的乒坛秩序被颠覆了。与此同时,世界冠军们,包括很多业内人士开始讨论来年乒超联赛的球员租借办法,更有人大胆预测:"明年的联赛,乒乓球会像足球那样进行挂牌租借!" 2006年1月20日,乒羽中心公示7男5女的"自由人"名单; 1月24日,乒羽中心的乒乓球一部完成了"自由人"流动办法的修改稿。关于摘牌方式,他们此前已经做了大量的调研,分析了足球、篮球曾经采用过的包括"倒摘牌"在内的各种方式,并在征求各方意见后几易其稿,定下了最终的规则; 1月27日报乒羽中心领导再次修改后定稿; 2月10日,乒乓球一部负责人到男队召开"自由人"会议,介绍规则,并重申严禁暗箱操作; 2月11日到女队召开"自由人"会议; 2月11日,收到马琳和王皓的申请; 2月14日,将"自由人"流动办法下发到各个男子俱乐部; 2月18日,收到王励勤和阎森的申请; 2月20日,收到孔令辉和刘国正的申请; 2月28日,最后确定6名"自由人"公开流动名单。 2006年3月1日下午,在乒羽中心的会议室里,乒乓球一部部长张晓蓬向各媒体记者公布了《中国乒超联赛2006赛季"自由人"流动办法》和《2006乒超自由人运动员公开流动名单及顺序》。几个小时后,CCTV和新浪网等媒体上对此迅速进行了报道。 需要指出的是,2006年推行的乒乓球运动员挂牌租借,只是针对提出流动要求的自由人运动员,并非针对全部运动员,根据2月28日乒羽中心公布的名单,王励勤、王皓、马琳、刘国正、孔令辉、阎森等6位世界冠军将按世界排名,依次在3月2日的流动会议上摘牌租借。 为了最大限度地保护各俱乐部的利益,中国乒协的规定,以上6位自由人的租借费超过125万元的,其中的100万元将作为自由人的工资和奖金,25万元归自由人所属单位所有,超出125万部分的50%为自由人所属单位所有,另外的50%将平均分配给超级联赛中的其它俱乐部。低于125万元人民币租借费的,80%为自由人工资和奖金,20%归自由人所属俱乐部所有。 根据规定,决定自由人归属的是"租借费"。"租借费"没有上限,以30万人民币为底价,各俱乐部每次出价必须高于前一次出价,且出价必须是一万元的整数倍。给出一名"自由人""租借费"最终价格的俱乐部,将获得该"自由人"运动员在2006赛季乒超联赛的注册权。出价相同时,"自由人"运动员所属俱乐部优先拥有该"自由人"运动员2006赛季的注册权。 事实上,不管是中国乒乓界的"掌门人"蔡振华还是最高权力机构乒羽中心,早已经认识到了关于探索、制定自由人运动员转会新办法的紧迫性和必然性。2005年以及更早的几年,超级联赛中个别球员在租借问题上的暗箱操作和本身并不规范的转会、租借市场,已经让乒羽中心领导颇伤脑筋。2005赛季的超级联赛前,甚至出现了个别球员之间互相达成共识,建立"炒价"同盟,用以逼迫俱乐部提高工资和奖金的恶性事件。虽然"一个赛季自由人世界冠军工资100万封顶,2、3级运动员10万到30万"的规定早就白纸黑字地摆上了案头,并在各级会议中被不厌其烦地读给运动员听,但在日益变更的价值观念前,在市场经济的冲击下,单单一纸规定和道德上的约束已经无力阻止这种暗箱操作的默契了。 所以,乒羽中心最终选择了以摘牌竞价,让市场来身来决定自由人运动员的租借和流向。蔡振华还明确指出:"俱乐部在掌握了运动员之间搞暗箱操作的确凿证据后,可以马上向中心通报。一旦核实,我们将毫不留情地取消违纪运动员的参赛权利,对于俱乐部的损失,我们会同时弥补给一名水平、实力相当的运动员。" 摘牌之前的讲话中,蔡振华更是诚恳地对各俱乐部代表说:"今天的自由人挂牌公开交流,是纯市场行为,中心不收一分钱,运动员的价值也不是哪个人说了算,要靠市场说了算。但我要事先说好,我们是第一次搞公开挂牌,会不会有些球员的价格高得超出所有人的预想,会不会有些人的价格又低得难以接受,可以说难以预料,我也希望大家要冷静,要有心理准备。" 2006年3月2日上午9点,一个中国乒乓球发展历史上值得记录的重要时刻,北京崇文区大宝饭店的会议室里,中国乒乓球超级俱乐部的代表人以及乒羽中心的领导和工作人员和为乒超联赛首次公开摘牌交流做好了一切准备。 主持人分别核实了参与竞拍的各个俱乐部,并安排国际裁判计时。按照规定,报价采用各俱乐部举手、然后宣读价格的方式。每次报价均由各俱乐部指定的唯一代表实施,报价后如出现沉默将开始计时,计时时间为一分钟,时间截止后该名运动员的摘牌结束。运动员摘牌成功后,确认表将被送到其代表面前,当场填写并核实,所有俱乐部的代表在报价结束前都不得提前退场。 根据2006年2月的世界排名,摘牌从世界排名第一的王励勤开始。在主持人程嘉炎宣布:"王励勤,底价30万元"之后不到10秒种,浙江宁波海天第一个报价:"108万!"全场沉默了将近1分钟,四川全兴俱乐部代天云举手:"四川全兴,109万!"。大约40秒后,八一工商银行俱乐部的王涛报出了110万,浙江宁波海天紧随其后,报出了118万。此前盛传"誓死保卫马琳"的陕西银河俱乐部这时也参与到"王励勤争夺战"之中,总经理李异红报出了119万。 又是一阵沉默之后,程嘉炎刚刚宣布第一次计时开始,山东鲁能开口了,副总戴义新第一次报价就喊到了130万,增幅多达11万。接着又是一阵沉默,于是第二次计时开始,10秒后,李异红叫了136万。接下来对于王励勤的竞争,变成了陕西银河、浙江宁波海天和山东鲁能三方之间的斗法。 第14次叫价,浙江宁波海天开出了180万的价格,之后,对于王励勤的竞标每轮都进行了计时,显然,各俱乐部思考的过程变长了,而价钱也逐步逼近了他们的心理底线。第20次喊价,浙江报出了202万,计时到55秒时山东鲁能喊出了205万。 当浙江宁波海天叫出了232万的时候,会场经历了时间最长的沉默,计时58秒的时候,王涛第4次举手,报出了王励勤的第29个价格:235万。"30秒,45秒,55秒,时间到!"随着主持人一声"报价成功!",全场掌声响起。 显然,当运动员时就号称"韩国人克星"的王涛,如今当了教练,做了俱乐部的领导人,在喊价的"火候"和"计策"上比其他老总高了不止一筹。 按照会议日程,6个自由人的竞标应该不间断地进行。但第一轮较量结束后,大家都不约而同地站起身来往外走,想出去抽根烟缓缓情绪,却惊讶地老蔡竟然坐在会议室的最后一排。摘牌前的开场讲话之后,老蔡已经退席了。他本打算回总局的办公室里处理几件事情,但走到一半又返了回来。"毕竟是第一次竞标摘牌,也不知道会发生情况。我原先预计马琳和王励勤价格应该在200万上下,没想到第一个就是235万。" 更让吃惊的事情还在后面。 早在2005赛季山东鲁能夺冠无望之时,就有媒体的报道说鲁能这个乒超中的豪门俱乐部已经把目标锁定在王皓身上。果然,当程嘉炎报出"王皓,起价30万",全场沉默了将近两分钟之后,山东鲁能第一次报价就是150万。如果说,几大俱乐部在竞标王励勤的过程中还比较慎重,老总们的头脑还算冷静的话,那么到了这一回合,大家都开始表现出不同程度的急迫。第12次喊价,李异红把246万喊成了236万;第16次喊价,刘真理与代天云同时举手,接过麦克风之后,刘真理错把280万报成了380万。从第7次喊价开始到第23次出价,山东鲁能和浙江宁波海天各出价7次,尤其是第21次出价,浙江宁波海天在山东鲁能330万的基础上一口气加了50万,把两个俱乐部对王皓的争夺推到了白热化。此后的4个回合争夺,价格增幅都在10万元,最终,山东鲁能以突破心理底线的410万将王皓摘下。 王励勤和王皓花落八一和鲁能之后,在陕西银河与浙江宁波海天之间展开的"马琳争夺战"仅用时13分钟。李异红第一个报价:150万,刘真理随后喊出200万,李异红第二次报价猛增100万,不到两分钟的功夫,马琳的身价已经到了300万。但从浙江宁波海天报出480万之后,两家突然都换上了1万元的筹码--481万,482万,483万,484万,485万,看得出来,双方都已经到了承受的极限。第20个回合,浙江宁波海天孤注一掷地喊出了令全场哗然的500万。 第14次计时不到30秒,李异红喊出了501万! 在场的人都还来不及品味这501万意味着什么,下一番争夺又开始了。 在刘国正被浙江鸿翔以39万摘牌之后,四川全兴和浙江宁波海天对孔令辉展开了激烈的争夺,经过最漫长的30个回合的拉锯战,后者终于以228万,接近王励勤235的高价摘走了大满贯得主孔令辉。紧接着,辽宁锦州万通、北京首旅、吉林松原华都为争夺阎森进行了20个回合的较量。2006乒超联赛时,阎森由于一年没有参加国际比赛,已经没有了世界排名,再加上他丰富的比赛经验以及在双打中穿针引线的妙用,这三家俱乐部都看好阎森这一步活棋。最后,北京首旅以125万的价格摘下阎森,为本次中国乒乓球历史上首次联赛自由人摘牌交流会画上了句号。 这个上午,6个球员最终的总租借价达到了1538万人民币。 半个小时后,中午12:00,CCTV5的体育新闻将这一消息播出。24个小时之内,新浪网关于"标王马琳"的新闻已经多达300多条。 一个39万,一个501万,刘国正和马琳之间巨大的价格差异也验证了交流会议前老蔡的那席话,"会不会有些球员的价格高得超出所有人的预想,会不会有些人的价格又低得难以接受,可以说难以预料,我也希望大家要冷静,要有心理准备。"39万,也许是老蔡想到的,因为刘国正有伤,市场就是这么残酷;而501万却远远超出他的预料。在摘牌现场,当价格叫到300万的时候,老蔡说起了自己的忧虑:一,俱乐部叫价过高,也许会导致俱乐部的自然萎缩;二,尽管摘牌价格和自由人运动员收入不直接挂钩,但不了解情况的外援可能会漫天要价。 4天之后的3月6日,山东、陕西以及全国多家媒体刊登了陕西银河和山东鲁能两家俱乐部有意反悔的消息。接受了规则却不愿意接受结果的两个理由是:价格高得离谱;其它俱乐部凭什么分钱? 3月9日,乒羽中心邀请两家俱乐部负责人进京协商。"价格虽然是他们自己喊上去的,但毕竟他们是目前中国乒乓球超级俱乐部中运作比较规范的两家俱乐部,特别是山东鲁能,过去几年为推动乒乓球职业化进程起了非常积极的作用。我们能理解到俱乐部的难处,所以也在积极地寻找各种途径和方法,诸如增加主场比赛的电视直播场次,加大俱乐部品牌宣传力度等等,帮助这两个俱乐部度过难关。"这是蔡振华的初衷。 被很多记者称之为"谈判"的这次协商,没有达到预期的目的。因为两家的"期望值"超出了乒羽中心的原则。两个俱乐部提出的条件是:王皓和马琳的交流费各降200万,如果不行,把一年的租借费改成转会费,如果前两条都不行,就重新摘牌。" 3月16日,乒羽中心党委书记刘凤岩主持召开新闻通气会,向记者们宣布第48届世乒赛团体赛中国队参赛名单。在蔡振华针对团体阵容答疑解惑之后,有记者问到了一周之前的那次"谈判"。"会不会重新摘牌?"一位初出茅庐的女记者问道。"你觉得可能吗?"老蔡笑眯眯地反问。"我觉得不太可能。"怯生生的回答引来众记者一片善意的笑声。 王励勤:各俱乐部共出价29次,其中八一工商银行4次并最终以235万胜出,浙江宁波海天12次(最高报价232万),山东鲁能7次(最高报价220万),陕西银河5次(最高报价181万),四川全兴1次(最高报价109万),摘牌用时35分钟。 第1次,浙江宁波海天,108万 第2次,四川全兴,109万 第3次,八一工商银行,110万 第4次,浙江宁波海天,118万 第5次,陕西银河,119万,第1次计时 第6次,山东鲁能,130万,第2次计时 第7次,陕西银河,136万 第8次,浙江宁波海天,138万,第3次计时 第9次,陕西银河,140万,第4次计时 第10次,山东鲁能,150万, 第11次,浙江宁波海天,158万,第5次计时 第12次,陕西银河,160万,第6次计时 第13次,山东鲁能,170万,第7次计时 第14次,浙江宁波海天,180万,第8次计时 第15次,陕西银河,181万,第9次计时 第16次,浙江宁波海天,188万,第10次计时 第17次,山东鲁能,190万,第11次计时 第18次,浙江宁波海天,192万,第12次计时,55秒 第19次,八一工商银行,200万,第13次计时,45秒 第20次,浙江宁波海天,202万,第14次计时,55秒 第21次,山东鲁能,205万,第15次计时,45秒 第22次,浙江宁波海天,208万,第16次计时,30秒 第23次,山东鲁能,210万,第17次计时,45秒 第24次,浙江宁波海天,212万,第18次计时,45秒 第25次,山东鲁能,220万,第19次计时,45秒 第26次,浙江宁波海天,225万,第20次计时,55秒 第27次,八一工商银行,228万,第21次计时,45秒 第28次,浙江宁波海天,232万,第22次计时,58秒 第29次,八一工商银行,235万,第23次计时,60秒 王皓:各俱乐部共出价24次,其中山东鲁能8次并最终以410万胜出,浙江宁波海天8次(最高报价400万),陕西银河6次(最高报价290万),四川全兴2次(最高报价211万),摘牌用时22分钟。 第1次,山东鲁能,150万,第1次计时,30秒 第2次,四川全兴,151万,第2次计时,30秒 第3次,陕西银河,166万,第3次计时,30秒 第4次,浙江宁波海天,180万,第4次计时 第5次,陕西银河,210万,第5次计时,45秒 第6次,四川全兴,211万 第7次,陕西银河,216万,第6次计时,45秒 第8次,浙江宁波海天,220万 第9次,陕西银河,226万,第7次计时,45秒 第10次,浙江宁波海天,230万,第8次计时 第11次,山东鲁能,240万,第9次计时 第12次,陕西银河,246万,第10次计时 第13次,山东鲁能,250万,第11次计时 第14次,浙江宁波海天,260万,第12次计时 第15次,山东鲁能,270万,第13次计时,45秒 第16次,浙江宁波海天,280万,第14次计时 第17次,陕西银河,290万,第15次计时 第18次,山东鲁能,300万,第16次计时,45秒 第19次,浙江宁波海天,320万,第17次计时 第20次,山东鲁能,330万,第18次计时,30秒 第21次,浙江宁波海天,380万,第19次计时 第22次,山东鲁能,390万,第20次计时,55秒 第23次,浙江宁波海天,400万,第21次计时 第24次,山东鲁能,410万,第22次计时,60秒 马琳:各俱乐部共出价21次,其中陕西银河11次并最终以501万胜出,浙江宁波海天10次(最高报价500万),摘牌用时13分钟。 第1次,陕西银河,150万,第1次计时 第2次,浙江宁波海天,200万 第3次,陕西银河,300万,第2次计时,30秒 第4次,浙江宁波海天360万,第3次计时,30秒 第5次,陕西银河,361万,第4次计时,30秒 第6次,浙江宁波海天,368万 第7次,陕西银河,370万,第5次计时,30秒 第8次,浙江宁波海天,380万 第9次,陕西银河,390万,第6次计时,30秒 第10次,浙江宁波海天,400万,第7次计时 第11次,陕西银河,410万,第8次计时 第12次,浙江宁波海天,450万 第13次,陕西银河,460万,第9次计时 第14次,浙江宁波海天,480万,第10次计时 第15次,陕西银河,481万,第11次计时 第16次,浙江宁波海天,482万,第12次计时 第17次,陕西银河,483万 第18次,浙江宁波海天,484万 第19次,陕西银河,485万,第13次计时 第20次,浙江宁波海天,500万,第14次计时 第21次,陕西银河,501万,第15次计时,60秒 刘国正:各俱乐部共出价3次,其中浙江鸿翔2次并最终以39万胜出,四川全兴1次(最高报价38万),摘牌用时5分钟。 第1次,浙江鸿翔,31万,第1次计时 第2次,四川全兴,38万 第3次,浙江鸿翔,39万,第2次计时,60秒 孔令辉:各俱乐部共出价30次,其中浙江宁波海天15次并最终以228万胜出,四川全兴15次(最高报价222万),摘牌用时23分钟。 第1次,四川全兴,40万 第2次,浙江宁波海天,50万,第1次计时 第3次,四川全兴,55万,第2次计时,30秒 第4次,浙江宁波海天,60万,第3次计时 第5次,四川全兴,70万,第4次计时,30秒 第6次,浙江宁波海天,80万,第5次计时 第7次,四川全兴,90万,第6次计时,30秒 第8次,浙江宁波海天,100万,第7次计时 第9次,四川全兴,110万,第8次计时 第10次,浙江宁波海天,128万,第9次计时,45秒 第11次,四川全兴,138万 第12次,浙江宁波海天,150万,第10次计时,30秒 第13次,四川全兴,152万 第14次,浙江宁波海天,160万,第11次计时,30秒 第15次,四川全兴,162万,第12次计时,30秒 第16次,浙江宁波海天,168万,第13次计时,45秒 第17次,四川全兴,170万 第18次,浙江宁波海天,180万,第14次计时,45秒 第19次,四川全兴,182万 第20次,浙江宁波海天,188万,第15次计时 第21次,四川全兴,190万,第16次计时,45秒 第22次,浙江宁波海天,198万,第17次计时,30秒 第23次,四川全兴,200万 第24次,浙江宁波海天,202万,第18次计时,45秒 第25次,四川全兴,203万 第26次,浙江宁波海天,208万,第19次计时,30秒 第27次,四川全兴,210万,第20次计时 第28次,浙江宁波海天,220万,第21次计时,45秒 第29次,四川全兴,222万,第22次计时 第30次,浙江宁波海天,228万,第23次计时,60秒 阎森:各俱乐部共出价20次,其中北京首旅10次并最终以125万胜出,吉林松原华都5次(最高报价120万),锦州万通5次(最高报价62万),摘牌用时10分钟。 第1次,锦州万通,35万 第2次,北京首旅,38万 第3次,锦州万通,45万 第4次,北京首旅,48万 第5次,锦州万通,50万,第1次计时 第6次,北京首旅,53万,第2次计时 第7次,锦州万通,55万,第3次计时 第8次,北京首旅,60万,第4次计时 第9次,锦州万通,62万,第5次计时 第10次,北京首旅,70万,第6次计时,30秒 第11次,吉林松原华都,80万,第7次计时 第12次,北京首旅,83万 第13次,吉林松原华都,90万,第8次计时 第14次,北京首旅,93万 第15次,吉林松原华都,100万,第9次计时 第16次,北京首旅,110万,第10次计时 第17次,吉林松原华都,112万,第11次计时 第18次,北京首旅,118万 第19次,吉林松原华都,120万,第12次计时 第20次,北京首旅,125万,第13次计时,60秒
(本刊记者 夏娃 宋斐) |