关键环节受制中国男排崩盘 失误频频只因抗压差

　　新浪体育讯　如果说上届在天津举行的亚锦赛决赛时，中国队2：3输给韩国队还多少有些不服气的话，此次亚锦赛0：3不敌日本，应该是输得心服口服，因为三局比赛，中国队得分最多的第二局为20分；另两局得分皆不过20分，其中第一局竟然只有区区14分。这简直成了一场不同档次球队之间的对抗。

　　日本队抓住了关键环节

　　其实，在前不久的亚洲挑战杯赛上，中国男排还以3：2击败过日本队。就是在三天前，在本届亚锦赛第二阶段另一组的较量中，伊朗队也刚刚以3：2将日队斩落马下。就是说，中、日两队的比赛无论谁输、谁赢，本不该出现如此难看的一边倒的局面。

　　但

　　自从实施每球得分制以来，发球左右比赛形势走向的作用越来越不可忽视。发球一方本来处于挨打的位置，但攻击性的发球可以变被动为主动。即使不能直接得分，也可以大大减少对方一攻得分的机会。对于以快变为主的亚洲队而言，接不好发球，失去了一传的到位率，战斗力就难以发挥，发球和接发球就更为关键。

　　这场中、日之战，日本队的发球自始至终都让中国队感到束手无策。日队场上主力中，并非所有球员的发球都有杀伤力，真正威胁大的只有8号迪野正二和17号越川优。就是这两名选手，时不时地搅得中国队阵脚大乱。

　　他们比赛中发球有两大特点：一是有了机会便不放过，敢于大胆发力，持续能力强；二是相对而言失误率较低。以第三局为例，开局双方战成4：2时，正是迪野正二连续三次凶狠的大力跳发，限制了中国队的一传质量，使得本队将比分一下拉开到了7：2。

　　越川优该局两个轮次的发球，均起到了相当的威慑作用。第一次，他只连续发了两个球，第二个还下网失分，但第一个质量非常高，砸在对方场地“结合部”，直接得分。第二次，他连着三次发球，助本队一次反击、一次拦网成功，拿下两分，使场上比分从17：12直线上升至19：12，基本奠定了最后胜局。

　　中国球员频频“送礼”

　　中国队也不乏大力跳发的好手，李春、袁志、施海荣、沈琼、汤淼――他们平时的发球水平决不逊于日本选手。但这场比赛，中国高手们的发球效果较之对手，却大相径庭。其中的原因有两个，一个是日本队的接发球水平确实让人叹服；另一个则是中国队自己发球失误太多，频频“送礼”。

　　还是以第三局为例。在开局落后的情况下，施海荣一次进攻，中国队刚刚将比分靠近些，轮到施自己跳发，却“朝天开炮”，将球发出界外。13：7时，袁志二号位进攻将比分差距缩小到4发，再次显现了一线希望；沈琼发球，又如发炮制，又一次拉大了差距。

　　16：11时，袁志连续在二号位进攻，好不容易将比分缩小到16：12。轮到他自己发球，却又是一个令人丧气的下网-----

　　国外一名排球权威人士曾经说过，跳发球的失误率即使达到百分之三十，也是划算的。可本场比赛中国男排队员的失误屡确实太高了，太要命了。

　　最近，有位行家在一家专业排球杂志上写文章，提出“中国男排需要打更多的有压力的比赛”。文章指出，“有压力的比赛，也许不是大赛，但是那种一定不能输的比赛。中国男排参加的世界大赛其实也不算少，上个奥运周期里

　　这段话可谓一语中的。这次亚锦赛，邸安和率领的中国男排还是没有摆脱同样的怪圈。

　　其实，在发球这个技术环节上，何尝不是如此。中国男排的每一名教练，队员，也都明白发球的重要性。从一些队员发球由跳飘改大力跳发，又由跳发改回跳飘，反反复复，可以看出平时训练中，他们在这方面也没少动脑筋、少下功夫。但关键是必须培养、提高队员在“有压力的比赛”中保持稳定的高水平发球的能力。起码队中应该有一两名队员具备这样的能力。

　　本来是难分伯仲的两支队伍，却被对手打得几无还手之力--亚锦赛输给日本，留给中国男排印象最深的恐怕应该是发球上的差距。中国男排要在以后“有压力的比赛”中真正有所作为，必须尽快缩小此差距。(厉智)