三大败因导致男排完败 表现糟糕未来前景颇堪忧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月27日21:29 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 中国男排在亚锦赛的决赛中0-3完败于日本没能再次上演大逆转、对于年轻的中国男排而言,亚军的成绩算是相当不错了,但是他们在中日之战的糟糕表现使得人们对他们的未来颇为担忧。中日之战中国队自始至终处于下风,糟糕的一传、战术组织的不合理、战术针对性不强是中国队落败的主要原因。 一传到位率低成落败首因
中国男排本场比赛完全没有打出自己的特点,一传受到严重的破坏是首要的原因。尽管日本男排越川优等人的大力跳发球在力量、速度和落点上都很难和欧美强队相比,但是即使如此,中国男排的一传仍然难以保证。作为一直亚洲球队,快速多变是中国男排立足的根本所在,即使现在中国男排的副攻线较为疲软,一传仍旧是我们的生命线,毕竟中国男排的二、四号位强攻不但对传球质量要求较高,而且需要三号位的掩护。从现咱男排的阵容来看,两名主攻手和自由人是中国队接发球的核心力量,沈琼、施海荣/隋盛胜和初辉在国内都是保障技术较为出色选手,但是以他们为主的一传体系同样存在很多的不足。中日之战充分暴露了中国球员在选位、判断等方面的不足,如何解决一传问题是中国男排的当务之急。 二传分配欠合理有待磨练 二传问题是中国令一大隐忧,在王贺兵告别国家男排之后,何炯和李春都很难真正成为球队的组织核心。一传遭到破坏带给二传的影响勿庸置疑,但是何炯和李春自身的弱点更是不容忽视的。新晋的主二传李春头脑灵活、弹跳出色、跳发球威胁颇大,但是其在快攻组织方面的不足让中国男排暴露出了极大的问题。尽管中国队的副攻相对疲软,但是在一传到位的情况下,他们的进攻还是具备相当威胁。然而李春自身快攻组织意识的薄弱使得中国队的进攻活力过多的集中在二、四号位的强攻和一号位的后攻上。关键时刻日本男排能够多次冻结沈琼、施海荣等人的进攻充分表明了中国队进攻点有待分散。何炯由于自身性格的原因很难在成为球队的领军人物,李春在未来的中国男排依旧是主要依靠力量,但是加强快攻组织这点只能依靠比赛的磨练和自身的努力来实现。 战术针对性不强稳定性待加强 中日之战中国队自始至终处于绝对的下风,除了两队球员在个人能力上的差距之外,中国队临场战术针对性不强也是一个很重要的原因。中国男排昨天力克韩国队跻身决赛使得全队上下心理上有所松懈,从比赛来看中国队的准备显然没有日本男排充分,全场比赛中国队基本没有抑制住日本队任何一名队员的攻势。尽管中国队在比分落后的情况下多次试图通过换人和暂停来改变场上的局势,但是实战证明中国队的战术安排都没有奏效。教练在临场指挥上有待加强也是中国男排今后需要改善的。 中日之战也暴露了中国队强攻突破能力不足的弱点,尽管这和二传的战术组织以及队员的心态有着莫大的联系,但是主攻手强攻能力不强同样不容忽视。虽然中国队现在能够上场打球的队员比较多,经常是十二名队员轮番登场,但是队员的发挥波动性极大,几乎没有一名队员能够在全场比赛中保持一个稳定的状态。中国男排的战术安排决定了主攻和接应要承担更多的攻击任务,但是中国队的沈琼、汤淼、袁志等人发挥起伏较大,关键时刻失误偏多使得原本快攻就不占优势的中国男排更是雪上加霜。中日之战的后两局比赛中国队在涨分的关键时刻往往是攻手的主动失误贻误了战机。 在新的奥运周期希望中国男排能够认真总结上一个四年的经验和教训,尽快明确自身的战术打法,争取早日突破自身发展的瓶颈。 (段菲) 声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。 |