十运会击剑赛场传言起 金牌太多需要平衡? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月21日14:16 沈阳晚报 | |||||||||
本报记者姚阔南通报道 击剑比赛如火如荼,江苏、天津瓜分了前五枚金牌。昨天,南京当地一媒体传出击剑赛场平衡金牌的消息,一石激起千层浪。 该文章称,男子佩剑的比赛结果看似正常,但仔细想想,又有些值得思考的东西。
之后,该文作者在男子佩剑赛场上看到了值得怀疑的场景:在江苏队的陈峰与广东选手周汉明的比赛中,陈峰从一开始就处于被动,除非是他一方进攻才会得分,双方同时进攻时,裁判则多次判周汉明得分。陈峰曾几次向裁判质疑,但均被拒绝,陈峰的情绪受到极大的影响,比分被迅速拉开,最终以9∶15输掉了比赛。赛后,一名击剑队的队员听到这个结果觉得非常意外,“怎么会输那么多,以陈峰的实力,即使输也不会相差这么大。” 佩剑比赛中,上半身都为有效部位,所以比赛都以进攻为主,如果是双方都进攻,则需要裁判去判定谁是进攻方和防守方。即使双方队员相互进攻均得分,但如果一方有回剑的动作都可能被判定为防守,那么由进攻方得分。由于队员们的进攻往往是在眨眼间结束,因此裁判的判罚就显得非常重要。 昨天,记者在赛场中就此事进行了采访,南通赛区一位负责人对此事给予了驳斥。他表示,这绝对是无中生有,裁判员会按照场上的实际情况进行判罚,不会因为一支队伍金牌过多而对他们做出不利的判罚,他有些气愤地说:“如果真的要平衡,我们怎么会让江苏连续拿到三枚金牌!这样说真是不负责任。”随后,记者询问了几支队伍的教练,他们都讳莫如深,都不愿意谈涉及此事的话题。 女子佩剑比赛在昨天进行,在比赛中,记者看到江苏选手进入十六强后纷纷落马,但愿她们是实力不济,而非其他。 |