早报讯 十运会第一个赛事摔跤比赛已经尘埃落定，但关于裁判的争议却没有平息。问题出在哪里？不同的人，有着不同的看法。
采访比赛的记者普遍认为，裁判执法不公是主要原因。在3天的比赛中，记者们大都注意到一个奇怪的现象：当值裁判对大多数抗议行为不理不睬，而对个别队伍的抗议却反应极快，会马上暂停比赛，通过看录像进行裁决。有记者一针见血地指出：“只要出现看录像
的，不外乎上海、北京、江苏和山东4个队。”据分析，这4支队伍的抗议之所以能受到裁判的“特别重视”，各有其因：裁判长是上海人，北京是皇城脚下，山东队“朝中有人”，江苏是东道主。
参赛的运动员、教练员则有不少人认为，个别裁判“职业道德有问题”。他们认为，能够执法十运会比赛的裁判员，专业知识和执法能力都不成问题，完全有能力公正准确地执法。但是，少数裁判欠缺必要的职业道德。可能有部分裁判员心术不正，“钱”字当头。持这种观点的佐证是，十运会摔跤预赛阶段就曾出现裁判员收取运动队现金的受贿事件，结果有3人被终生禁裁。
而主管部门则认为，对规则的理解不一致才是出现纠纷的主要原因。国家体育总局重竞技管理中心主任马文广表示，不存在裁判偏袒的问题，对新规则的不理解才是导致纠纷出现的主要原因。
马文广认为，一年内国际摔联两易规则，令很多运动员、教练员、裁判员都还没有适应。特别是裁判员，有时在场上的确会出现一些不准确甚至是错误的判罚，这也和我们的裁判员队伍整体水平没有跟上有关。
此外，马文广认为，各省市自治区都把十运会看得比较重，很多运动员、教练员都是冲着冠军来的，心里多少有些紧张，当遇到不利于自己的判罚时难免会有些冲动，这也容易引发纠纷。
