在体育界，裁判的执法尺度一直是个敏感问题。十运会男子古典式摔跤比赛开赛以来，已经发生了多起教练员冲进场内指责裁判的事件。前天曝出湖北队教练和队员群殴裁判的丑闻后，江苏队昨天对当值裁判的判罚也表示了不满，甚至差点引发混乱。随着裁判问题的日益加剧，记者专访了国家重竞技中心主管摔跤工作的副主任宋兆年。宋主任表示，由于新规则刚刚施行，裁判问题其实是在预料中的。
为保证本次十运决赛的顺利进行，组委会在24日上午便召集各参赛队所有教练员、运动员以及领队，进行赛前最后一次准备会议。会上，宋兆年强调了本次比赛的赛风、赛纪。但十运会的赛场上，裁判问题仍层出不穷。昨天，东道主江苏队因为对裁判判罚不满，再次与裁委会发生冲突，现场的比分也随即发生了多次修改。
对此，宋兆年表示：“此次十运摔跤决赛采取了最新的赛制，裁判的判罚尺度也需要有一个适应过程。在21日和22日，我们曾专门安排对裁判员的培训工作，但实际效果并不理想，决赛中仍然出现了很多争议。”
决赛裁判长顾国飞也表示：“裁判出现争议，主要是因为裁判和各运动队对于判罚尺度的理解不一样，但我敢用人格保证，裁判员的公证性没有问题，尽管存在尺度理解的不同，但是裁判员对双方运动员是一样的执法尺度。”
在输掉66公斤级决赛之后，山东队的主教练虽然一脸沮丧，但他还是肯定了裁判的执法，“(判罚)没有问题，我们输在实力不如对手。”当顾国飞再次出现在记者面前时，他的脸上也少了些紧张：“真不容易，从下午的多次改判到两场决赛的顺利结束，作为裁判长，我身上的压力并不小。从两场决赛也能看出，我们裁判的判罚工作也在进步，而各队对判罚的理解也进一步加深了。这对以后比赛的顺利进行是有好处的。”实习生田弘快报记者沈忱
