新闻分析:羽球世界格局未变 大风吹出中国隐忧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月23日09:15 解放日报 | |||||||||
第十四届世界羽毛球锦标赛今天鸣金,5金各归其主:中国和印尼各瓜分2金,美国队创造奇迹夺走1金。本届比赛堪称“多事的世锦赛”,从接连不断的名将因伤退出,层出不穷的冷门爆出,到有争议的场馆大风,美国世锦赛究竟给世界羽坛留下了什么样的“遗产”呢? 世锦赛选择美国错了吗?
34个国家、地区的300多位选手远渡大西洋和太平洋,来到美国参赛。本届世锦赛是否选择了一个错误的地方进行比赛?这一直是争议不断的话题。 说世锦赛选择美国错了的理由有两条:其一,美国是羽球荒漠,美国人很少关心羽毛球;其二,美国人办羽毛球比赛不专业,比赛的场馆怎么可以阴风阵阵?的确,本届世锦赛在一些细节方面存在着欠缺,但是,由此而全面否定国际羽联的这次“送戏下乡”,也有失公允。 国际羽联选择美国的长远目标,是打开世界最大的体育市场,让美国人至少了解羽毛球。从这次比赛逐渐增加的上座率,以及美国队男双夺冠后引起的羽球热来看,国际羽联取得了初步的成功。此外,那么多国家的选手和观众来到美国,也学到了美国人运营体育市场的新理念。美国的体育营销理念领先世界,羽毛球要开拓世界市场,不妨先从本次比赛的重视观众感受、极力营造气氛等做法学起。 羽球世界的格局变了吗? 本届世锦赛冷门不断,新西兰、泰国、中国台北等以往羽球水平不高的国家、地区的选手纷纷打进四强。美国队更是一飞冲天,创造了新历史。这是否意味着世界羽坛的格局发生了重大转变? 虽然馆内大风滋生了冷门的诞生,但是,世界羽坛的格局并没有变化,中国和印尼的对峙在继续。从1992年羽毛球进入奥运会以来,世界羽坛70%的冠军被中国和印尼夺走,本届世锦赛也体现了这一点。 马来西亚、韩国和丹麦还是世界羽坛的第二集团。马来西亚男双和男单都进入了半决赛,韩国女双和男单也分别闯入四强,丹麦选手尽管因为比其他队的选手更不适应大风而战绩不佳,但他们在男双和混双项目上仍然很有实力。至于美国队的崛起,只能说有偶然性。如果没有强大的后备力量,美国羽球光靠外来户是不会长久的。 中国强势地位动摇了吗? 比雅典奥运会和上届世锦赛各少拿一金,中国军团从表面上看是退步了。但是,这不能说明中国羽毛球在世界上的强势地位动摇了。 本届世锦赛,中国在5个单项上有4个杀入决赛,女子项目更是没有敌手,女单和女双包揽金银。男双虽然过早遭淘汰,但在此前的一系列比赛中,中国小将已在苏迪曼杯和全英公开赛等比赛中取得突破。应该说,一些场次的偶然性,不能反映问题的全部。当然,本届世锦赛上暴露出的一些问题,也给备战2008年奥运会的中国羽球敲响了警种。 大风“吹”走了我们的一些金牌,至少证明我们的技术以及应变能力还不过硬。男单和混双决赛大起大落,也反映我们的年轻选手还缺少过硬的心理素质。男双只有一对高水平选手,说明我们的后备力量还很不足。蓄芳待来年,这些问题都有待中国队在以后的训练中加以重视和解决。 (阿纳海姆8月21日专电) 本报特派记者 王仁维 |