易剑东：现代五项为何能坚挺 棒垒球出局有内情

　　新浪体育讯　7月8日，国际奥委会在新加坡召开的第117次全会做出决定：2012年奥运会不设棒球和垒球项目、其他申请加入并列入大会议程的5个项目无一获得2/3的赞同票、2012年奥运会项目保持为26个大项。

　　现代五项为何巍然屹立？

　　现代五项是最迟在2002年就传出国际舆论要删除的项目，它至尽巍然屹立的原因到底是什么？在法国巴黎刚刚以微弱的票数失去2012年奥运会主办权之后，我不得不将这个原因联系到顾拜旦身上来。因为现代五项是这位伟大的法国人特意提出加入到奥运会项目中的，顾拜旦把这个项目视为和古代奥运会上的五项竞技一样重要的现代奥运会项目，并且认为是体现其奉行的精英主义和贵族气质的项目。因此，现代五项几乎被认为是现代奥运会项目的核心和灵魂。目前座落在希腊奥林匹亚的国际奥林匹克学院每年春天毕业的研究生就要参加(古奥运会)五项竞技的比赛，作为对奥林匹克的缅怀和体验。可以想见，现代五项在顾拜旦心目中有何等重要的地位。没有让巴黎成为现代奥运史上第一个第三次举办夏季奥运会的城市，也许是有些委员已经不忍再让心脏长眠在奥林匹亚的法国老人伤心吧。

　　罗格曾经建议国际奥委会对于取消现代五项、棒球、垒球专门召集会议讨论，但没有得到多数委员认同，于是有关项目取舍的议程改为33个大项一起在117次全会讨论(原有的是否出、新来的是否进)，这也说明委员们大多对于顾拜旦提倡设立的现代五项怀有很深的感情。

　　国际奥委会2004年确立了考量奥运会项目的7个因素：历史与传统、普及率、流行程度、形象、运动员健康、国际组织的发展、花费。从这些因素看，现代五项具有历史悠久和传统深厚的优势，这处于设项第一位要考虑的因素，而花费这个最不利于现代五项的条件居7个因素的最后一位。也许这个2004年确立的7要素原则救了现代五项。而国际奥委会把“花费”作为奥运会项目取舍最后一个考虑因素是否也顾及到了现代五项，这点我们不得而知。

　　棒垒球因何出局？

　　那么为什么厄运轮到了棒球和垒球，这可是两个当今最强大的美国很擅长和开展得很普及的项目，难道美国人的面子不够大吗？

　　在我们无从知晓背后的很多具体细节时，也许最需要的是合理的推断。棒球和垒球分别是1992、1996年步入奥运会殿堂的，在国际奥委会2004年确立的奥运会项目的7个考量因素中，这两个项目确实不占优势。他们的普及率有限，主要在北美和东亚开展；他们的社会形象和运动员健康因素也因为这两个项目相关组织反兴奋剂不坚决而受到影响。所以，虽然垒球项目进入奥运会以后收视率始终在前五名，但人们都知道那也主要是北美和东亚的观众收看热情支撑的，因此，他们出局也符合情理。笔者推测还有一个原因也许是这两个项目国际单项联合会的主席以及美国人做工作不够或自身影响有限。否则就凭美国人在国际体坛和政坛的影响力，他们保住两个奥运会项目还是不难的。

　　还不得不提到另外几个相关因素。

　　一是国际奥委会在2002年11月在墨西哥的墨西哥城召开全会时本来试图讨论2008年奥运会的设项问题，后来因故只是原则通过了今后奥运会小项不超过301、运动员不超过10500的决议。自从墨西哥城全会之后，国际奥委会项目委员会于2004年10、11月向28个夏季奥运会大项和5个申请成为奥运会比赛项目的

　　也就是说，棒球和垒球的出局也是项目膨胀的时势使然，他们当初轻松入围奥运会也是项目审核不严的时势使然。

　　二是表面上国际奥委会列出了7个衡量项目能否进入奥运会的因素，但熟悉圈内规则的人们不难发现：各个项目国际组织的负责人和其背后的支持者的实力是影响项目能否进入奥运会的关键因素。而当今进入奥运会的28个大项的国际组织负责人能有几个是好捏的柿子？笔者在美国的书刊上曾经看到一幅漫画：一个口袋里插着10个标签的肥胖商人要挤进一个狭窄的商会大门，商人口袋的10个标签上写着高尔夫、滑水、保龄球等项目的名称，而商会的大门上方标注的是“国际奥委会”。可见，国际奥委会面临的压力极大，做出任何事关一个项目命运的决断异常艰难，所以才会有2002年11月墨西哥城全会的维持现状(事前对媒介公开宣称要讨论2008年奥运会项目取舍问题，尤其是现代五项和武术的问题，最后宁肯失信于媒介和民众而放弃讨论项目取舍问题。，也会有此次不公布对28个大项具体投票结果的情况。美国人的职业棒球水平世界第一，他们的棒球队却在奥运会预选赛上输给古巴，也许正说明他们职业联赛发展太好，因此不大在乎在奥运会上的地位，因此才会有此失。这也许是这次奥运会拿棒球和垒球开刀的原因之一(当然前文所述的普及率是更为基本的原因)。

　　三是考虑到项目出局事关重大，国际奥委会今年4月就做出了暂时出局的有关规定，也就是说，每届奥运会的设项要在7年前重新讨论，这就使得没有列入的项目只是暂时出局，只要没有失去国际奥委会承认的项目资格，他们还有可能卷土重来，再次成为下一届奥运会的比赛项目。因此，棒球和垒球并非没有机会在2016年成为奥运会的比赛项目。如果届时这两个项目的普及率和推广程度有了较大的发展，就很有可能回到奥运会，事实上这两个项目的国际组织包括美国职业联盟也在积极向更多的国家推广这两个项目。

　　体育史上还有一种观点认为是英国的板球催生了美国的棒球，曾为英国殖民地的美国不愿意原封不动地继承英国的板球，于是将其改良为棒球，这可以看作是美国人在体育上对英国人的一次深层的文化意义上的反叛或者颠覆。而这次要讨论在英国举办的奥运会的项目，英国人显然不会很欢迎美国项目。也许这也是棒球和垒球出局的原因之一。

　　相关新闻：

　　无一项目成奥运新贵是何故？ 2/3票数难以获得

　　注：笔者为北京体育大学副教授、体育传媒系副主任易剑东博士

　　(易剑东)