新浪体育讯　中国足球近二十年的发展过程中，“请洋帅”一直是被提及最多、论调最高的一环。米卢(微博)的成功带给了中国足球迄今唯一一次世界杯之旅，但另一方面国足的真正高水准“世界级名帅”却可以说是直到卡马乔出现才开先河。但很有些造化弄人，国足此番的亚洲区20强预选赛小组赛中，前4战1胜3负导致提前失去出线希望的结果，却又可谓是历史上最糟糕的。仓促上阵是卡马乔无法克服的难题，他的执教也确有待未来检验成果，但就在这次20强预选赛中，卡马乔的执教效果已可得出初步品评。

　　名头最响 难度最大 结果最糟

　　国足世界杯预选赛上的过往失利有多种情结，我们遭遇过对手明显假球“使坏”(1980年被沙特与新加坡“做掉”)，遭遇过“黑色三分钟”现象(1989年，对阿联酋、卡塔尔)，最令人遗憾的是1997年被称为史上最强一代的国足“兵败金州”。本次20强赛兵败，也已是国足连续第3次无缘亚洲10强赛。而与过往的失败相不同，国足本次的折戟却是在帅位变化上就埋下了伏笔——已率队为2014世界杯周期进行了两年备战的高洪波在20强赛最后备战阶段卸任，卡马乔仓促上任时距离20强赛开战仅有1个月备战时间。对于一位不了解中国与亚洲足球的教练来说，这时间上的难度显然是无法克服的。

　　但又很难说不该用卡马乔取代高洪波。引入高水准洋帅正是中国足球、尤其是国家队所需要的。万达集团介入足协选帅，其“请就请世界级名帅”的思路得到了舆论广泛认可，可以说就是因此宗旨而赢得了口碑。对比施拉普纳、阿里-汉、福拉多(以及杜伊)，卡马乔“世界级”的印象无疑要深刻的多，即便是米卢这样先后率多个球队打入世界杯的成功教练，也无法同卡马乔曾担任西班牙这顶级强队主教练的资历相对比。甚至完全可以说卡马乔是国足帅位历史上首个真正的世界级教头。这样级别的洋帅是中国足球需要的，至少是必须请来进行尝试的。但种种因素相交织，如此前所未有的世界级主帅，面对的却是国足世预赛历史上最显上任仓促的时间难题，以及因此而导致的失败结果。

　　在打入2002世界杯之前，中国队于亚洲预选赛上的失败往往都是在最后冲刺阶段，而就在02日韩之旅后迄今，国足连续3次是无缘亚洲区10强赛，连进行“亚洲区最后冲刺”的资格都没有。2006世界杯预选赛阶段，阿里-汉率领的国足是因计算小分之差被科威特挡在了10强赛之外；福拉多与杜伊领军征战的2010世界杯预选赛，国足在20强小组赛中先遭3连平再遭2连败(与伊拉克、卡塔尔、澳大利亚同组)，结果是提前出局且最终排名为小组最末，创下了国足自中国足球职业化来在世界杯预选赛上的最差战绩，说是国足于世界杯预选赛历史上的最差表现也不过分；但卡马乔领军的这一次，国足在20强小组赛前4战是1胜3负，直观对比甚至还不及上一次，仅从“开局”视角看，这次才是最差！

　　改造初见成果 卡帅也有致命败笔

　　时间紧任务急，卡马乔上任后因此无法突出“新”的执教印象，而是必须传承“高家军”。他基本就是按照高家军的阵容构成开始应对的20强赛，尽管卡马乔也紧密地关注中超进行了遴选，并随着20强小组赛的进程逐步进行了人员更迭，曲波(微博)、杨昊、邓卓翔等高家军主力淡出卡家军也引起了舆论的关注，但从根本上说，国足距离完全由卡马乔在相对宽松条件下的自我组建氛围，还有很大的差距。

　　最根本的就是“4-2-3-1”这个阵型，高洪波执教时期本着坚持脚下技术的发展方向确定了这一固定阵型，卡马乔上任来也对这个阵型表现了相当的青睐，尤其是两边路作为进攻重点的思路上，这同西班牙足球的传统特色有着直接关系。但“4-2-3-1”是否最适合中国队，是否能在世界杯预选赛这样的关键大赛上最大化地体现国足的竞争力，是否最能权衡好国足的攻防效果，这是中国足球与卡马乔都不能想当然的。事实上在小组赛两场同伊拉克的较量中，国足已在实战中明确改打过双前锋体系。

　　改造阵型与确立具体打法这需要时间，提升中国球员能力更需要时间。上任之初的卡马乔曾多次点名提及了国足或联赛中较为出色的球员，但随执教与预选赛深入，卡马乔也开始对中国球员的现有实力档次表示了遗憾，甚至直言“此前是高估了中国球员”。他对于中国球员在比赛中节奏太慢、思路不清等问题的指出更为深刻。

　　尽管国足前4场小组赛遭遇3败，但卡马乔在改造国足上也初步体现了成果——客场1-2负于约旦，从约旦队一路连胜提前出线的现实结果来看，输球似乎在情理中，但该场的实际进程国足优势较为明显，甚至令约旦早早开始拖延时间、被打的整体性情绪失控，卡马乔所要求的国足前场加快进攻、攻防转换节奏，都在实战中得到了醒目体现。当然，创造了大量得分机会却无法转化为入球，这一问题也深入暴露。

　　然而另一方面，卡马乔也暴露了指挥的不利。主客场两战伊拉克均以0-1的比分落败，实战中中国队的战术思路并没有得到明确体现，创造的进攻威胁事实上也不及对手；尤尼斯两战均打入制胜球，固然其亚洲顶级前锋的水准是客观的，但从国足防守效果来看，卡马乔显然是没有给出更有效的办法；更为醒目的是——主场对阵伊拉克时，伊拉克中场核心阿克拉姆就处在“肆无忌惮发挥”的氛围中，而即使有了该场教训，转到客场再战伊拉克时国足依然没有对阿克拉姆给出重点盯防，结果阿克拉姆一手导演了伊拉克的多次威胁进攻，也助攻了尤尼斯的制胜球。

　　如果说中国球员在个人能力、实战意识判断上就是存在不足，就是无法意识到重点照顾对方核心球员(甚至是缺乏与阿克拉姆这样的强将一较高低的胆气)，那至少卡马乔这经验丰富的名帅应该能一目了然地看出比赛要点，起码他应该明确要求球员在场上如何去做，但实战并没有证明这一点。

　　重洗牌检验功力 攻守平衡为要点

　　于2014世界杯提前说再见，卡马乔也就是提前进入了改造国足的实际阶段。新老换代的课题很突出，选拔年轻球员更是重新洗牌的要点。但保证国足的平稳行进也需要新老球员的捏合，朱广沪执教国家队时过于突出了对老将的倚重，高洪波时期又过于强调年轻化，各走极端结果都不理想，这无疑也理清了舆论评判卡马乔捏合国足成果的线索。卡马乔必须是要根据联赛来作选拔球员的根本思路，重洗牌的过程会是长期的，对其能力的检验也是最直接的。

　　高洪波执教国足阶段，国足于系列热身赛上往往能取得较好成绩，但却与亚洲杯这样实战大赛表现形成了鲜明反差。尽管高洪波也将亚洲杯视为了“练兵”，但提升关键大赛战斗力仍一直就是国足的传统课题，按照国内舆论的普遍说法，卡马乔就要在改造球员抗压力上给出作为，这又是包含了心理素质、实战意识以及以客观能力为根本基础的多内容课题。世界级名帅应给出与名头相匹配的内容，米卢率领国足时所留下的记忆无疑会被用来同卡马乔持续做比。

　　选拔球员与确立阵型打法，也突出着攻守取舍的关键点。20强预选赛前，舆论更多是在关注国足的进攻端表现，卡马乔上任后所实际触及的更多内容也是在于中前场，但预选赛的失败现实说明，在中国足球整体实力有限的客观情况下，重视进攻也就会造成防守效果的下降。显然，在提倡加快进攻节奏的同时，卡马乔必须尽快对国足防守体系进行改造，无论是从阵型还是人员配置上，他首先都应力求一个攻守相对平衡的局面。

　　这可以说是国足最差的世预赛表现，这并非卡马乔的错，可他也要负有一定的责任。相信在经过这噩梦般的开局后，会让卡马乔警醒，也会让他更清楚的认识中国足球，考验他的是未来三年的执教，他能否带领中国男足走上正轨，只有时间可以检验。

　　(木之火)