记者赵震多哈报道 胜利是一件让人喜悦的事情，但在中国队2比0战胜科威特之后，关于裁判的话题却让球队喜悦心情打了折扣。中国队的上上下下拒绝将自己的胜利与裁判挂上钩。“我们不说裁判的话题了吧。”随队督战的中国足协副主席林晓华在这个夜晚这样表态，“如果只把眼光盯在裁判员的判罚上是不公平的，那样等于忽视了球队的努力。其实裁判对所有的球队都是公平的，最终起决定因素的还是实力，如果中国队没有实力，裁判再怎么帮忙也不会有成果吧。”高洪波的态度更坚决，他拒绝评价当场的裁判威廉姆斯：“教练员的职业决定了是不允许评价裁判员的。”

　　中国队本场比赛的三个争议球与裁判员有关。第一个是杜威开场后不久在禁区内踢倒了穆塔瓦，但是主裁判威廉姆斯没有做出判罚。这个球在最初时刻，记者席上的中外记者都认为是穆塔瓦假摔，因为他的动作过于夸张，而杜威的动作是想大脚解围。但是在重放的慢动作显示，杜威确实碰到了穆塔瓦的腿。不过需要注意的是，主裁判威廉姆斯距离两人只有5米远，而且视线没有任何阻挡，显然他也认为这个球杜威的身体接触不足以让穆塔瓦如此夸张地倒地。一名国脚赛后也说：“那个球如果穆塔瓦不是那么夸张地倒地，也可能裁判就吹了。”

　　对于杨旭的那张红牌，其实争议并不大，对方的中后卫纳达在倒地后，腿有一个有意前伸踢人的动作，而且踢中了杨旭。这个犯规动作就发生在第一助理裁判威尔森的眼皮底下，正是他向威廉姆斯示意罚下纳达的。关于红牌人们的谈资是因为此前的亚运会上，威廉姆斯曾经给了中国国奥队的对手马来西亚3张红牌。

　　下半时杨智扑住的那个球同样产生了巨大的疑问，需要注意的是对这个进球做出关键判罚的仍然是第一助理裁判威尔森。正是他判定皮球没有整体越过门线。而主裁判威廉姆斯完全是根据威尔森的意见来做出判罚的。

　　但是对于中国队受到了照顾的说法，队员们并不同意。队长杜威说：“其实这个裁判的执法只是比较公正而已。如果真的偏向我们科威特队就不是被罚下一个球员那么简单了，他们上半场飞铲曲波的动作，还有后来报复杨旭的动作，如果严格来说，再给一张红牌都不为过。”对于中国队威廉姆斯也有误判，曲波得到的那张黄牌就相当冤枉，曲波说：“当时我只是正常铲球，但他给我出示了一张黄牌，我知道这是有点往回找。还有赵旭日在中场给我传的那个球，我都拿住球了，他却吹了一个对方犯规，按照有利原则应该让我们继续进攻。”

　　对于赛后国内部分媒体关于中国队是受了裁判照顾才赢球的说法，也让国脚们比较生气，一位国脚说：“有时候我真不知道大家想要什么结果，我们输球了有人骂，赢球了又都说是裁判帮忙。难道以前我们受裁判整的时候大家都忘了？足球其实就是这样，你不可能永远吃亏，也不可能总占便宜。”

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。