如果要用一个词来总结国人心目中的“亚洲杯”，无疑应该是“又爱又恨”：“爱”的是，并未真正“冲出亚洲”的中国男足在亚洲杯赛场上向来“给力”——除了1980年科威特亚洲杯和2007年东南亚亚洲杯外，其余参赛名次都不低于前五；“恨”的则是，最近一届亚洲杯中国男足的低迷表现，也正是从那时开始，中国足球才开始了各条战线上的全面溃退……

　　法国人有句名言，“生活总要继续”。尽管“亚洲杯”带来的记忆是复杂的，但第十五届亚洲杯的战鼓还是在卡塔尔擂响了，还未从四年前的阴影中走出的中国男足，也已经踏上了西征的旅程。

　　和任何一届大赛的流程一样，球队一出发，有关“目标”和“底线”的言论就要出炉了。这次也不例外，按照国家体育总局足管中心副主任于洪臣的说法，中国男足在本届亚洲杯上至少要小组出线，并力争打进四强。

　　“四强”是个宽泛的概念，如果更直观地解释，就是在云集了东道主卡塔尔、新科海湾杯冠军科威特、中亚豪强乌兹别克斯坦的A小组中，至少取得前两名，并在和B小组前两名的四分之一决赛中得胜而归，从现有的情况看，很有可能是日本和沙特……权且不论这两大前提条件同时出现的可能性有多少，单是一个卡塔尔、科威特，就足够高洪波和他的国家队“喝一壶”的，更不要说亚洲一流强队日本和沙特了。退一万步说，即便中国男足真的取得小组前两名，而且击败了日本或沙特，进入四强、进入决赛甚至取得了最终的冠军，又能说明什么呢？我们的足球水平高过韩国、日本？还是中国足球已经走上了中兴的道路？无非只能说明我们的运气好到极点，而别的球队运气差到极点。

　　毋庸讳言，一届亚洲杯的成败无法说明太多问题，只有将这次比赛放置在一个更广阔的时间背景下，它的意义才会凸现出来。从这个层面说，与其去追求那个华而不实的“四强”，还不如从自身做起，让国人真正看到中国足球的“自强”。

　　四年前的东南亚亚洲杯，除了小组赛后即告出局，最让人不能接受的应该还是球队在“态度”上的缺失，尤其是最后一战对阵乌兹别克斯坦队时的崩盘，更是榨干了各界对中国足球最后的一丝信心。四年后，在我们不强求成绩的前提下，国足一定要在比赛中打出中国足球的精气神，让球迷、媒体看到中国足球浴火重生的希望。好在与伊拉克的热身赛中，逆转取胜的中国男足已经呈现出了这方面的特质，即便最终中国男足无法进入四强，甚至无法小组出线，只要能打出几场荡气回肠、让人印象深刻的比赛，球迷、媒体也就能满意了。

　　“态度”之外，战术也是高洪波需要着重强化的环节。之前的热身赛中，高洪波一直坚持走地面、走两翼、快速娴熟相对先进的技战术打法，并在爱沙尼亚、马其顿等一干“欧洲鱼腩”身上取得了不错的效果。但当对手变成强势的卡塔尔、科威特、乌兹别克斯坦，高洪波的细致、精巧还有发挥的空间吗？只有当在“有对抗”的比赛中发挥出效用，才能说明高洪波对球队的战术改变是成功的，也只有在“有对抗”的比赛中坚持自己的固有打法，才说明高洪波和他的球队是坚强的。

　　最后一点，也是最重要的一点，高洪波一定要在本届亚洲杯上坚持使用新人，并力争推出几个可以成为“中国足球新代言人”的年轻后生。高洪波上任以来，一直对所谓“大牌”不甚看重，无论是郑智、邵佳一，还是李玮峰，都没有进入高洪波的亚洲杯名单，取而代之的，则是李建滨、张琳芃、黄博文、邓卓翔等85后、88后！从实战效果看，这些敢打敢拼的年轻人也的确对得起胸前的五星红旗，邓卓翔也已经在去年年初的东亚四强赛上证明过自己的能力。但只有一个邓卓翔是不够的，只有当李建滨、张琳芃、黄博文们也被球迷、媒体们熟识，才能说明高洪波的改革成功了，真到那时，可能也意味着中国男足在本届亚洲杯上已经走得够远了……

　　本报记者 林 剑