跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国字号踢联赛24家俱乐部零赞同 绝不公开反对足协

http://sports.sina.com.cn  2010年03月20日03:52  半岛晨报

  韦迪的三级国家队同时征战联赛的计划刚一抛出,立即招来了一片批评声。前天晚间,外界普遍还不清楚韦迪计划的具体条款,还不知道俱乐部与国字号球队的比赛成绩也要计入联赛积分,在几家门户网站的民意调查中,反对率只有六成。对于韦迪来说,这已经是个很不小的“成绩”了,前几天他刚刚提出要安排国奥队征战中甲时,参加网络调查的人当中,反对者超过八成!昨天,本报针对韦迪计划向中超、中甲俱乐部进行调查,了解到了其中24家俱乐部的态度,结果显示,在私下里,大多数俱乐部都或直接或委婉地表示反对!

  在抛出这一惊天计划时,韦迪表示,这只是一个草案,有关细节还需要各俱乐部共同研究、讨论,最后通过也需要由各俱乐部投票表决。看上去,足协这次非常民主,也充分尊重了各俱乐部的意见。但通过调查记者发现,采取什么样的方式来进行投票,将对最终结果产生截然不同的影响。如果是无记名投票,大多数俱乐部投出的都将是反对票,但如果公开投票,他们也不愿意充当出头鸟。事实上,在公开场合接受采访时,各俱乐部给出的态度也普遍都是支持。之所以会出现这样的情况,原因也很简单:没有哪家俱乐部愿意开罪足协。

  足协要的到底是真民主还是假民主?答案就写在投票方式上。考验韦迪的时刻到了!

  投票原则  绝不公开反对足协!

  在进行调查的过程中,有一个目前还不能完全确定的因素,极大左右着调查结果。这个关键因素就是积分计算方法,很多俱乐部都表示,足协想为国字号球队多创造一些比赛机会,出发点是好的,如果把方案定得非常细致,非常合理,尤其是剔除了积分问题,那么他们都会支持韦迪计划。只是,根据韦迪在接受媒体采访时做出的表态,为了保障国字号球队的比赛质量,促使所有的俱乐部队都以积极的态度来迎战国字号球队,双方的交战成绩必须计入各俱乐部队的联赛积分。如果足协最终仍坚持这一原则,那么绝大多数俱乐部都将持反对态度。

  24家俱乐部中,没有一家俱乐部完全无条件支持目前韦迪提出的这一计划。不过,其中的17家俱乐部表示,如果能把计划做得非常完善,充分考虑到各方利益,尤其是不要给联赛带来冲击,那么他们就将支持。这个比例已经超过了2/3,也就是说,对于舆论普遍表示疑虑的国字号重返举国体制的问题,多数俱乐部并无异议。实际上,把那些在联赛中打不上球的球员都集中起来参加比赛,也不算是严格意义上的“国字号重返举国体制”,毕竟,国字号球队的骨干力量都在正常参加联赛。问题是,足协能把方案做得非常合理吗?对于这一问题,绝大多数俱乐部都不感到乐观。“走着看吧。”在接受采访时,很多俱乐部都做出了这样的表态。

  也有7家俱乐部干脆认为,足协不可能搞出一套非常完善的方案,在最起码的积分问题上,现在俱乐部的想法就与韦迪南辕北辙。这使他们的态度显得相对激烈,某豪门俱乐部表示,如果真要实行无记名投票的话,他们一定坚决反对,因为这一计划一旦施行,绝对会把联赛搞乱。“足协的想法是好的,但实施起来根本没有可操作性,简直就是在胡搞。如果真这么做,那联赛就不是职业联赛了!”另外一家豪门俱乐部则表示,关键要看足协最后拿出什么样的方案,如果只是针对目前了解到的情况,他们确实不赞同。更有俱乐部表示,韦迪计划太不成熟。

  特别值得一提的是,除了高度关注最后方案的具体内容外,各俱乐部最关心的一个问题就是,届时足协将以什么样的方式来组织投票。某中超俱乐部的态度非常有代表性:在私下里,他们强烈反对韦迪计划,但如果足协选择了公开投票的方式来进行表决,他们就支持。更有俱乐部决策者表现圆滑,在公开接受媒体采访时,他们不仅表示支持,而且态度还非常积极,极力称赞韦迪计划,而在私下里,他们对这一计划根本不屑一顾,认为韦迪的出发点虽然不错,但其计划却根本行不通。

  痛陈弊病  谁敢保证没有假球?

  各俱乐部的态度普遍都有保留,尤其是在公开场合,几乎没有哪家俱乐部站出来反对足协。但在私下里,他们的顾虑却非常大。从韦迪目前的设想来看,其计划确实存在着太多的弊病。积分问题首当其冲,很多俱乐部都提出了这样的问题:联赛是有升降级的,让各队各陪国字号球队练一次兵,没有问题,但他们与国字号球队的比赛直接关系到3分,这却是大问题。“有没有可能滋生新的假球?有没有可能出现这样的情况:俱乐部把球员派到了国字号球队,碰到别的球队时,就拼命打,碰到母队时,就暗中放?千万别说公平竞争大家都一样,有的球队国奥、国青年龄段球员一大把,有的球队就非常少,根本就不可能一样。就算退一步讲,国字号球队都能公平竞赛,如果涉及到其他球队的夺冠、保级或是冲超,最后还不一样得出乱子?你说你公平竞赛了,我凭什么相信,球迷凭什么相信?”

  问题多得数不清,这也是多数俱乐部都不看好足协能把方案做得非常完善、非常合理的主要原因。“红黄牌问题怎么办?比如说和国奥队比赛,大多数中超球队都可以赢他们,那会不会出现这样的情况:利用国奥队‘洗牌’,就像前年武汉退出,大家都抢着‘洗牌’一样?”也有俱乐部提出,到底什么样的球员算是非主力球员?“是以首发阵容为准,还是以18人名单为准?这场比赛没进18人名单,下场比赛进去了,怎么算?”

  在私下里,各俱乐部都很坦率地表达着自己的意见,但在足协官员面前,他们却“收敛”很多。不过,教练们不像俱乐部官员那么在意足协是否会对他们有看法,在昨天的分组讨论中,中超、中甲教练阵营措辞激烈,反对声尤为强烈。某传统强队教练提出,他们俱乐部早已经做好了3到5年的青少年培养计划,现在一切工作都在按部就班地进行,如果把人抽到国字号球队去了,将给他们的正常工作带来很大冲击。

  各俱乐部的真实意见并不只是“破坏”,更多还是“建设”,“足协既然有钱,还不如投入到青少年培训中去。把替补球员、边缘球员组成的国字号球队挤到联赛里,还不如把预备队联赛、青年联赛搞起来。那样的话,不是有更多年轻队员能够受到锻炼吗?对中超、中甲没有任何冲击,又能让更多年轻队员受益,这不比现在的方案好一百倍吗?”

  前天晚间突然抛出惊天计划后,昨天韦迪就离开了香河,回北京参加体育总局召开的会议。俱乐部公投自然也谈不上,“现在连个正式的方案都没有,谁知道什么时候投票?”一位参加会议的俱乐部官员表示:“我们现在能说什么?我们现在只能看着。”B12a高级记者隋海涛

  在中超、中甲共29家联赛俱乐部中,接受本报采访的有24家,其中对韦迪提出的三级国家队征战联赛计划表示赞同的俱乐部数量为0,不赞同的数量为7,表示有条件赞同的数量为17。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:国足2010热身赛专题 

更多关于 韦迪 国字号 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有