长达一个月的集训没能给这支队伍带来变化，反倒不如高家军刚刚组建时的顺畅。是球员能力下降还是指挥不当？是人员安排欠缺还是指导思想失误？归结起来，还是思想上出了问题。面对高压的情况下，整个队伍的心理失衡，而且临场的调整迟缓，应变能力值得商榷。

　　从本质上说，叙利亚队并没有此前国家队热身的对手约旦队强大多少。如果这支队伍的前锋把握机会的能力能够上一个档次，他们恐怕会拿着三分回家。而中国队呢，居然在比赛中失去了自己的特点，是因为紧张还是因为压力过大。于海在边路不惜力的奔跑令人敬佩，但是并不是每个人都能够按照这个节奏跑下去，而且于海大多是时候是在一条直线上挣扎，不断地撞到南墙，头破血流，他的牺牲精神有点悲壮。

　　其实，撞南墙不死心的是这支队伍的指挥者。从比赛开始之后，国足整体上就出现了不协调的迹象。高大的韩鹏不得不后撤拿球，在边前卫带球一路狂奔的时候，居然没有任何传球的路线。这是一个奇怪的迹象。很显然，在比赛前国家队一定考虑到了叙利亚队会稍微收着点打，会采取以防守反击为主的战术，安排韩鹏这个高点在禁区内争夺空中优势，利用两个边路的突破能力制造传中球的机会，但是中国队的两个边路几乎没有有效的支援，传中球的威胁大减。

　　在上半场进行到20多分钟的时候，中国队整体发挥得极其别扭，传球的路线几乎都被自己球员“站死”，接应的球员并没有跑起来，而是在周围紧张地“围观”，拿球球员经常没有接应点，只能埋头硬突。上半时后半段，国家队的发挥有所好转，客观上是因为叙利亚队似乎意识到中国队也“不过如此”，开始大举进攻，在中后场出现了一些空间，进入状态国足球员跑开路线之后，发动了几次有威胁的攻势。邵佳一的单刀球最为可惜，如果这个球打进，国家队在场上的局面将会有一个质的变化，全队取胜的自信心将大增，但一切都是假设，事实是令人痛惜不已。

　　而在比赛的下半时，国家队的状态并没有明显的好转。高洪波试图利用换人机会来改变局面，用蒿俊闵换下完全被盯死而且情绪上开始毛躁的姜宁。用曲波换下体能下降的韩鹏，应该是一种战术转变的尝试。边路传中找高点的战术早就没有什么作用了，换曲波似乎在时机上有些晚。最后时刻换上毛剑卿，高洪波应该是在搏最后的机会，可是毛剑卿还是上晚了。虽然很多人对毛剑卿的体能不自信，但这位球员至少还是可以拼20分钟的。

　　离开这场比赛，我们不得不回顾这一个月的准备期。按照常理，经过了一个礼拜的调整，国足应该得到了充分的放松和恢复。此前，高洪波有一个长期的规划，也就是国足一个月来的具体调整计划，从体能训练开始，到与上海东亚队热身调整，再到与约旦队热身提升比赛感觉，一切安排似乎是天衣无缝无可挑剔，但是却没有取得预期的效果。

　　国家队在与约旦队的比赛中暴露出的是自信心不足的问题，过去的大胆突破和插上配合逐渐消失。这是一个令人疑惑不解谜。为什么在体能储备达到理想状态的国家队在脚下却没“活儿”了？整个90分钟，个别球员的奔跑距离惊人，但是无效的跑动实在太多，体力并不出众的韩鹏大部分时间是在前锋线和中场做折返跑。

　　如此尴尬局面的根本原因是中场没有衔接能力。赵旭日和杨昊两名球员，在这场比赛中没有起到调度员的作用。而杨昊大部分时间是在防守上下功夫，而且拿球的时候出球成功率受到了对方的干扰，一段时间内杨昊几乎很少拿球，处理球谨慎又小心，不敢大开大合地配合，几乎都是保险地回敲给后卫和距离他最近的球员。这并不是自信心强大的表现。邵佳一这个前腰孤掌难鸣，无奈从组织者的位置退下，改到边路接应，几乎要该打前锋。

　　一个月的时间，国家队还是一支彼此陌生的国家队，长期集训并没有带来所谓的默契，配合失误过多，奔跑接应少见心有灵犀。尤其是邵佳一、杨昊和赵旭日三人，彼此之间几乎没有交流，而且他们的单独作战的次数要比配合次数多得多。在如此僵持的局面，不由得让我们想起黄博文或者郑智，但是即使他们在场，一支队友彼此之间精神交流甚少的队伍，很难融合在一起。

　　比赛结束之后，荣昊在接受采访的时候谈到了自信，他说国家队踢得很自信，但整个队伍的表现却恰恰相反，快速配合和脚下技术都失去了，国脚们越踢心越虚，于是彼此的配合继续减少，失误率持续增加，恶性循环，积重难返。下一场国家队将在客场面对越南队，那是一支脚下有活儿的队伍，按照目前国足的状态，很难全身而退。如何调整，将是国家队教练组急需解决的难题。(徐铮)