在总结中巴之战丢球时，高洪波明确指出——4231阵型中两名防守型中场即“2”的位置出现了问题，站位过于靠后，导致被对方突破。其实，出现这样的情况，关键在于球员对“2”的理解存在偏差。

　　很多时候，我们把“2”看作是加强中场防守的球员，所以有人认为4231是一种保守阵型。实际上，“2”的作用不仅仅是防守。4231刚在欧洲流行时，“2”被称作为“屏障型中场”，随着技战术进一步发展完善，“2”逐渐变成了“控制型中场”。从称谓变化中，就可以看出位置要求的转变。

　　国际足联2006年世界杯技术报告是这样阐述的：“防守型中场最主要任务是支援防线，令防线更加稳固。法国队马克莱莱、葡萄牙队科斯蒂尼亚、阿根廷队马斯切拉诺等人，是这类球员的典型代表，他们积极奔跑、凶狠拼抢、有非常开阔的视野和阅读比赛能力。在这届世界杯上，皮尔洛、埃辛、哈维·阿隆索等球员，为这个位置增添了全新色彩。尤其是皮尔洛，他利用更深、更后撤的位置来发起进攻。意大利队几乎全部的进攻，都是通过他而发起的。在现代足球中，越来越多的球队占据了本方半场的空间，对手所拥有的空间和时间越来越少，这使得像皮尔洛这样的球员在更后撤的位置上反而更能获益。这一类球员可以用自己的智慧、独创性以及清晰的思路，更好地串联与支配比赛。”

　　仔细品味这份技术报告不难发现，传统意义上“进攻组织者就是前腰”的观念早已落伍了。长期以来，我们所理解的“前腰”就是负责进攻组织、将攻守串联起来，如齐达内、卡卡、郑智等。2007年亚洲杯，中国队采用4231阵型，但把郑智放在“2”的位置与周海滨搭档，其实就是让郑智扮演皮尔洛的角色。

　　2006年世界杯前四名中，意大利队的攻防转换的核心不是托蒂而是皮尔洛，法国队不是齐达内而是维埃拉，葡萄牙队不是德科而是马尼切。也就是说，4231中的“2”不是两名纯防守型中场，像皮尔洛、维埃拉、马尼切都是攻防转换中的“link”，就是我们所说的“负责进攻、向前分球”。

　　“高二期”在“2”的位置上，无论杨昊、赵旭日还是闫峰、刘金东，全都属于纯防守型中场。打巴勒斯坦和吉尔吉斯两场，可以看到，他们拿球之后更多选择横传或回传，独独缺少向前输送的意识。对吉尔吉斯，赵旭日有一记直塞助攻于海破门，这正是“linkman”最需要的。只可惜对赵旭日来说，类似的传球太少了。

　　国足对巴吉两支弱队，阵地战始终无法奏效，最重要原因正是缺少“link”。说得更通俗些，就是国足的“2”无法像皮尔洛那样，“用智慧和创意串联支配球队”。在阿里·汉时代，赵旭日被安排踢右前卫；杜伊后期，赵旭日甚至客串右后卫。杨昊的特点，则是不惜体力奔跑，但在创造性方面还有欠缺。

　　可以说，目前这支国家队最大的问题在于：缺少一名联系中场与前场的“linkman”，无法组织起有效的进攻。

　　也许有人会说，只要周海滨和郑智回来，问题就解决了。此话只说对了一半。一个现实问题是，周海滨如果继续呆在埃因霍温，很可能长期踢不上球，竞技状态难以保证。而且，还要考虑到一点：亚洲杯预选赛中，除了客场打黎巴嫩是在FIFA国际比赛日，其他3场均不是，中国队在征调球员时将遇到很大难题。在这种情况下，显然不能完全把希望寄托在海外球员身上。所以，国家队需要王栋、黄博文等类型的球员。

　　(马德兴)