本报综合消息 在足协近日公布的最新国家队集训名单中，有27名球员入选。而在前两期的国家队名单中，共有44人入选。不仅如此，在中超16强中，除去外援，本土主力128人中，有国家队经历的竟达到了105人，也就是说80%的中国球员都有国家队经历。而从朱广沪时代的大选国脚到高洪波的海选，让更多人不解的是，中国国家队选材的标准究竟是什么？

　　源引《体坛周报》数据，在中超16强中，主力球员有176人，除去外援48人，本土的主力球员大约为128人，但仅从近几年的履历来看，这128人中，竟然有105人是现役国脚或曾经是国脚，也就是说中超的中国球员中80%都有国家队经历。

　　而如果算上2005年，朱广沪刚刚上任时组建的“国家集训队”，以及曾经入选过国少、国青、国奥的中超球员，这样的数据将更显离谱：中超本土90%以上的球员，都曾经入选过国字号球员。暂且不论国家队如此大范围选择球员是否正确，但从近年来这份国家队的庞大名单中，外界就提出了不少质疑：国家队选材的标准究竟是什么，国家队的门槛难道如此一文不值？

　　在中超16强中，拥有曾经和现役国脚最多的是大连实德，他们共有14人。最少的是重庆队和深圳队，他们只有两人。而北京国安是13人、山东鲁能12人。越来越多国脚的诞生，也标志着“中国国家队球员”的称号变得廉价，因为随便一场中超联赛，双方场上的国字号球员就有可能达到10人以上。

　　对于国家队如大众选秀般地挑选球员，足协也有自己的看法。一位国家队内部人士表示，7年6换教练，国家队的教练当然希望能更多地考察球员，也给更多球员表现的机会。他说：“每一个教练都有自己的用人思路和任务，米卢和阿里汉不同，朱广沪和杜伊、福拉多也不同，所以有如此多的国脚诞生也就不足为奇了。”