记者马德兴报道 6月1日中伊之战，徐洋侧后方飞铲泰穆里安。这个动作的恶劣程度，不亚于谭望嵩在北京奥运会上的飞踹，但因为中国裁判主哨，加之最终击败了伊朗，徐洋幸运地逃过了口诛笔伐。后来对沙特一战，同样因为中国裁判而掩盖了许多问题。实际上，“高家军”前3战，值得反思的细节很多，其中大部分都是在延续中超恶习。

　　“技术好=犯规少”，这是中国足球长期以来形成的习惯性思维。实际上，这是完全错误的，技术越好的队伍，常常犯规最多。《2008年欧洲杯技术报告》显示，冠军西班牙队犯规总数为114次，高居第一；平均每场19次，也排名靠前。《2007-08欧冠技术报告》中有这样的论述：“本年度欧冠再一次证明：犯规最多的，不是后卫，而是攻击型球员，像切尔西的德罗巴、国米的伊布。本年度欧冠犯规次数前3名为曼联的C罗、波尔图的夸雷斯马和费内巴切的奥雷利奥。”16强中，皇马犯规次数最多，平均每场17.5次！

　　亚冠小组赛，中超球队在与韩日交锋时，后场任意球次数几乎场场高于对手，因为韩日球队在进攻中丢球之后马上就地反抢，以延缓对手由守转攻的速度。这也就是C罗称雄犯规榜的原因。而我们中超球员，则普遍缺少反抢意识。中场附近的任意球，情况类似。

　　不过，到了对方后场30米区域内，中超球队获得任意球的次数，明显少于韩日。也就是说，韩日球队在本方球门前最危险区域内的犯规很少，尽可能不给对手任意球得分的机会。相反，我们在危险区域内犯规次数，则大量增加，对手利用定位球攻破我方大门的场景屡见不鲜。

　　这项统计数据，充分说明中超水平低浅，与现代足球理念背道而驰，在攻守这个足球最基本矛盾的认识上，存在严重缺陷。这个问题延续到了“高家军”中。