11天集训，3场比赛，国足打出了漂亮的地面球，也让人看到了防守中的不足。一年后，不知道国足又将交出怎样的答卷呢？

　　从当年施拉普纳一声怒吼带来的豹子精神，后来霍顿谨小慎微风格严谨的英式442，米卢蒂诺维奇圆滑活泼的捏合本领和临场指挥，再到哈恩带给中国足球的德国荷兰混血足球理念，中国足球都在追求与欧洲足球的接轨。结果，多年过来，中国球员的身体素质越来越接近欧洲，但技战术思想却并没有本质的接近。如今，高洪波终于喊出了属于自己的技战术之路，那就是多打地面球。

　　坚决打地面球

　　首战德国，德国队不紧不慢，中国队流畅应对；次战伊朗队，对手凶狠逼抢，中国队依然配合流畅；末战沙特，对手技术出众，中国队仍未放弃和对手比技术。3场比赛，中国男足坚持了自己的打法，那就是多打地面球，多追求技术流。

　　是的，地面球成为了这支国足的一个新招牌。在招进了大量技术型球员后，高洪波对于球员的要求变得更严格了，那就是不要再盲目地大脚传球。而是将球控制在自己的脚下，通过全员的配合逐渐渗透到对方的门前，脚下要快，要灵，一气呵成完成进攻。

　　比如和德国队的比赛，整个成上半场中国队踢得很自如，王新欣在前腰位置的几次拿球和分球颇具威胁，在节奏上有了缓冲，蒿俊闵的穿插与郜林的奔袭相互间形了掩护，姜宁的策应形成了威胁，几名“小个儿”球员给德国巨人的防线带来了不少麻烦。再比如和伊朗队的比赛，无论是郜林还是曹添堡，包括下半时上场的王永珀、郑智以及姜宁，在进攻到前场的时候，不再是盲目地出球，而是寻求与队友的配合，甚至中后卫冯潇霆杀到对手的禁区前沿，首先想到的也是从容与队友进行配合。至于和沙特队的比赛，对手本来就是以技术著称，但是高洪波依然派出球员和对手拼技术。上半时，两队打得旗鼓相当。

　　防守让人揪心

　　追求地面球确实让国足耳目一新，但是国足的防守问题依然让人揪心。

　　3场比赛，国足丢了5个球。与德国之战，后防线在由攻转守这个环节上做得很不到位。在第三场和沙特队的比赛中防守问题大爆发。一场比赛丢了4个球，虽然其中多少和守门员杨君不在状态有关，但是国足的后防线也必须承担责任。和沙特队的比赛，中国队的两名中后卫特点单一，能力有限。作为防守型中场，刘金东具备一定的抢断能力，但是组织进攻并非他所长，而另外一名防守型中场赵旭日也并不擅长在对抗中运用技术动作，串联组织进攻。所以，沙特队前场一逼，中国队的快速反击就变成了横传和过渡。再加上本来就存在的由攻转守这个薄弱环节，国足连丢4球也就不意外了。

　　如果中后卫的问题得不到很好的解决，如果球队在由攻转守的环节上得不到改进，那么国足的后防线肯定还得让人揪着心。

　　一年后要定型

　　第一期集训结束，战术方面有喜有忧。不过，高洪波并没有着急。因为按照他的时间表，国足最少也得用一年的时间来稳定最终的战术思想。“我们球队初步的阵型打法确立到亚洲杯小组赛，而真正的战术稳定必须要打8到10场国际比赛，从现在开始最起码需要一年时间。”高洪波说。

　　时间表已经定下了，那么发展的方向呢？高洪波也有自己的想法。首先，肯定还是要继续走技术路线，寻找到更多的既有技术又有速度的球员。“中国的既有技术又有速度的球员不多，但是这肯定是大方向，我们的国足中需要这样全面型的球员。”高洪波说。其次，在现阶段，首要的是发扬长处，然后再慢慢补强弱势。高洪波认为，一个球队要想确定自己的风格，肯定要从自己的长处入手，这样才能更有针对性。至于不足的地方急不得，需要时间去慢慢改进。

　　专家给国足把脉

　　国足第一期集训结束，战术是否得当，并不会只有高洪波和教练组说了算。事实上，中国足协已经组织了庞大的专家组，来为国足的3场比赛把脉。

　　为了得到国足第一期集训一个相对正确、相对公开的评估，足协将择日把教练组、元老团以及技委会相关成员召集开会。4231体系是否适合目前的国家队？地面球的打法是发展方向吗？新人的运用是否得当？很多问题都将被提到会议上让三方共同探讨、评判。另外，中国足协还邀请了一家国外的分析公司，让他们对国足3场比赛进行分析。这些分析结果，最后都将汇总到一起，对国足后面的集训和比赛形成一个指导性的意见。

　　本报记者 李立