特约记者李盛报道 相比场内的糟糕战绩，中国足球在场外制造的噱头，似乎更容易为世界所关注。就像具有中国特色的国足选帅一事，就在近期内成了多家国外媒体冷嘲热讽的对象。其中，爱尔兰《中立者报》更是声称：中国足协的选帅方式，值得爱尔兰足协学习。

　　该文作者一开始就惊诧于中国国家队选帅的特殊性，“要想成为国足主帅，并不只是递交一份简历、十来分钟的面谈就能确定，至少，这在中国不可能发生。尽管中国足协已把新帅选择圈定为四位本土教练，但他们在做完竞聘演讲后，还不得不继续接受关于培训方面的考察：每人先进行15分钟的陈述，此后是长达3小时(原文有误，应为2小时)、关于足球背景以及球队管理、训练等方面知识的笔试。”

　　从措辞看，该文与路透社等对于中国足球放弃外教模式的批评类似，其真实用意也认为上述做法对中国足球的发展并不十分有利，至少，有悖于足球发展规律。尽管作者在文章的最后语气平和地指出，“爱尔兰足协如果在选帅陷入困境时，也可以用中国特色的选帅方式，来确定下届国家队主帅”。不过，联想到爱尔兰目前在南非世界杯预选赛中，能以不败战绩与意大利同积10分并列H组第一的成绩，这样的建议，显然是在嘲讽中国足协的无知和落后。

　　而此前，英国著名的“Goal”网也对中国队选帅一事进行了多次报道，不仅间接表示沈祥福有望成为“中国希丁克”，还专门以《殷铁生渴望接管国足》为题关注了此事的进展。相比爱尔兰人的嘲讽，“Goal”并未进行过多评述。不过，英国人对于中国这样一支世界足坛公认的弱旅，也能给予如此细致的关注，显露出的其实中国足球的尴尬。

　　不过，国际足联对中国足球似乎仍没失去信心。最近，FIFA官网不仅专门就李玮锋、周海滨和冯萧霆留洋一事进行报道，还称赞他们将成为中国足球重新崛起的新力量。

　　另外，在官网首页一个关于国家队排名的调查中，中国队榜上有名——

　　以下哪支队伍最有希望冲进国际足联国家队排名榜前100名？选项中，中国与黑山共和国、马拉维(非洲小国)、萨尔瓦多、格鲁吉亚、斐济并列。结果中国队以24.5%的得票率排在第二，仅比黑山共和国少2.5个百分点。中国球迷看到这个结果，真不知是该哭还是笑……