国足选帅，面试+笔试的方式可谓得到了社会的广泛关注。然而，在足协走过了这场全国瞩目的“秀”之后，却自取其辱，落得了一个尴尬的结局：笔试成绩超过半数竞聘教练不及格！其中甚至包括那些所谓“学院派”的教练。

　　国际赛场上的屡战屡败，证明了中国足球的实践不行，而现在，理论也不过关，这恰恰说明了中国足球的全面落后。

　　四人笔试一半不及格

　　足协把笔试成绩公布出来，第一拨受关注的，无疑是竞选国足主帅的四名候选教练。然而，令人既感到失望又有些欣慰的是，四人当中只有两人成绩及格，而50%的及格率，却超过了整个国字号教练竞聘34人的总及格率。从这一点来说，竞聘国足主帅的教练们，水平还是稍高的。

　　笔试的题目为6道论述题，每名教练在笔试中可任选5道作答，每题4分，满分为20分。据介绍，出题者为亚足联技术委员会官员郭志明，其列出的题目，均为目前国际足坛通行的理论考核题。然而，最终的考卷成绩出炉，结果却让人大失所望：34名教练员参加考试，及格的教练员人数可怜；拿到笔试状元的居然是守门员教练徐弢，而作为亚足联守门员教练讲师的他，也不过拿到了13分，按百分制计算，不过只有65分。而在四名国足主帅的竞聘者中，只有两人及格，而不及格的，就包括了德国科隆体育学院的高材生吴金贵。

　　教练都在学什么？

　　参加这次男足各级国字号教练竞聘的教练员们，足协给定了一个大的门槛：至少要获得国际足联A级以上教练证书，方可进入最后的竞聘范围。那么，笔试成绩糟糕如斯，这些教练们在教练培训班中到底学了什么？

　　据一位参加亚足联职业教练培训班的教练员介绍，这次国足选帅笔试中的题目，有一些是在培训班的课堂上有的。“像第一题(足球的战术风格打法有哪些，中国足球应该追求哪种风格？)和第五题(身体素质问题，如何在技战术训练中解决球员的身体素质训练？)，这是肯定都讲过的，但重要的是自己在论述中如何结合自己的执教思想，而这些题目，其实并没有一个所谓的标准答案的，关键是自己的论述要打动评委，要说服评委。”本报特约记者 沈友