有一次和南勇在一次很大场合的地方吃饭，我曾经当面和他说过一次对不起。我记得南勇第一次上台的时候，那时其实很不容易，他当时面对着那样一个恶劣的环境，所有媒体记者都将苗头指向了他，后来我们也曾经对于此事做过一期节目。但后来领导找到过我们，说这样很不好，因为这样的话太伤人了。其实还有一个观点是，媒体也好，球迷也好，不论是那个角度，而中国足协其实对于项目本身看的最为真实，有的时候我常常会想，最为可怕的不是媒体没有信心，也不怕球迷没信心，唯一担心的就是有一天足协自己失去了信心。其实每个足协领导都希望足球发展上去，但事实是做起来很难，而且还会遇到很多问题，也就自然会与媒体产生分歧。

　　李宣：出现分歧与部分记者素质过低有关系

　　其实在现在的中国体育界中还有一个很明显的问题就是，中国足协的许多领导人为什么不愿接受记者采访，并不是因为他们刻意的逃避媒体的质疑。而因为常常接受了某些采访后，一些记者为了某种目的对于采访对象的讲话断章取义，最终歪曲了采访对方的愿意。这也就造成了现在许多足协领导人都不愿意接受采访，而这样的话很多媒体的记者就会产生逆反心里，而随后这些记者就会开始丑化这些被采访对象，这也导致了双方的裂痕，这其实也就陷入了一个恶性循环之中，这与媒体从业人员的素质有关。

　　我可以举一个很明显的例子，以不久前媒体风传“叉腰肌”这个问题，在这一问题上，许多媒体甚至已经将谢亚龙妖魔化了。其实在这一问题上，恰恰证明这是记者的无知，我在后来特意向专家请教过，其实叉腰肌是一个非常专业的词语。在竞技体育中，尤其是在女子项目中，叉腰肌对于女子运动员非常重要。尤其是在爆发力各方面都有着很重要的作用，其实谢亚龙当时提出这一条的时候，是非常有建设性建议，但是当时运动员也没有细问，教练也没有去打听。最后就告诉了媒体，而媒体也没有针对这一词语或者整个事件的背景进行任何调查，媒体随后等于是妖魔化了谢亚龙，其实这只是表面了记者的无知。

　　中国足协是否应该与媒体情如一家人？

　　在中国足球最为困难的今天，在中国足协饱受外界争议的时刻。中国足协部分人士私下提出，在这个困难时期，其实体育媒体应该与足协加强沟通，大家应该是一家人的关心，相互共度难关。那么关于这样的说法，媒体的代表人士又是如何看的呢？

　　颜强：体育媒体与中国足协不可能成为一家人的关系

　　尽管在某些特定的时候，中国足协与媒体处理的关系很好，但实际上足协与体育媒体之间是存在着一种所矛盾关系的。足协在很多事情上，他是需要要向自己的上级负责，而在这一点上媒体不同，他们必须要去面对自己的受众，报道受众应知未知而且想知的东西，而可以肯定的是，受众想知道的东西与足协上级领导想知道的东西肯定不同，正因此大家所站在的立场不同，也就会出现矛盾关系，因为上级领导和受众想听到的东西不同。所以我的观点是，我从来不认为足协与媒体是一家人的关系就是好的环境，媒体必须要与被采访对象保持一定的距离，这样才能会保证自己作为媒体的客观性和公正性。

　　我可以举一个在国外的例子，在国外媒体与电台、电视台从来不会和足协当作一家人的关系，而即使也会有这种较为亲密现象发生，但这些媒体绝对不会宣扬自己。例如你看西班牙的两家大媒体，西班牙的阿斯报和马卡报，他们其实在报道中都会有自己的立场，但从来没有公开宣扬过，因为一旦宣扬出去，对于他们的发行量将会受到很大程度的制约。其实媒体不会与足协存在一家人的概念，可能会有拿着针对某些问题一起修补，但不应该存在一家人的这样观念。

　　另外我还想回答关于住主持人说的一点问题就是，现在由于全球金融危机，导致体育产业受到的波动相当大。例如现在的英超联赛，许多俱乐部经营都出现了严重的斥资。有人曾经问过我，那么这次全球金融危机对于中国将会有着怎样的影响。其实在这一点我想说的是，这就犹如国内的油价一样，始终处于一个反映迟钝的影响，因此这就意味着，影响的速度可能要稍稍慢于欧洲，但恢复的速度也绝对要慢于欧洲。但是这种影响能够有多大呢？其实我觉得并不大，因为我们可以想想，现在中超联赛的赞助商能够有多少呢？加在一起也不过几家，不像英超联赛，而且赞助金额也不多，现在既然都不会有影响，那么即使有一天没有了，他的影响也不会很大。

　　(刘新飞)