前中国足协联赛部主任郎效农突发惊人之举。日前，沉寂多时的他以一篇题为“结束足球管理中心职能，落实足球协会管理体制”的博文引起反响。

　　文中，他详细阐述了中国足球改革以来所遇到的问题，并介绍了中国足协在实际工作中所受到的来自上层的限制。

　　这是中国足协内部首次有中层干部站出来指出足球改革的症结所在，也是首次有人提出足球改革失败的责任并不应由足协承担的观点。

　　-摘选1

　　职业化遭诟病

　　“足球职业化也如同任何新生事物一样，不可避免地存在着一些缺陷和不足。这一切都引起了人们的许多议论，特别是在体育行政管理部门内部引发了许许多多的争议，甚至产生了对足球改革的强烈质疑。”

　　例证

　　球场黑幕频频出现

　　随着职业联赛的进行，利益也带来了各种势力的角力，假球、黑哨、官哨等不正常现象开始出现在中国足球联赛的赛场上。同时，关于足球运动员是否应该拿到高收入的争论始终没有停止。

　　-摘选2

　　足协权力被削弱

　　“除了中超、中甲、裁判、纪律等几个委员会略具表面的雏形之外，其他几乎什么都未予落实。主席不知所踪，章程一纸空文，最高权力机构徒有虚名，那份志在建立“亚洲足球一流国家”的十年发展规划更早已被湮没在短短的历史尘埃之中。”

　　例证

　　中超会议形同虚设

　　每年，关于推动中国足球职业联赛改革的会议总会如期召开，但其效果却极不明显，以至于各中超、中甲俱乐部也对类似会议失去了信心，俱乐部一把手几乎都不参加此类会议。

　　-摘选3

　　足球改革彻底被颠覆

　　“当时国家体委的主要负责人曾解释说：‘足球管理中心是中国足协的核心部分，会员协会和俱乐部是中国足协的外围组织’。一句话道出了用足球管理中心取代中国足协、废止足协组织构架的真正意图。一份文件，一番讲话，根本颠覆了足球改革的初衷和足球协会的管理体制，使中国足协的章程、组织、职能及其制定的发展规划等被彻底地虚化和湮灭，使《中华人民共和国体育法》的相关条款也变成了一纸空文。”

　　例证

　　赛场出现极端事件

　　中国足球职业化始终因体制限制而无法深入和彻底，这也导致了足球管理层与各俱乐部之间的矛盾愈积愈深。2004年，由一场罢赛而引发的足球事件由多家俱乐部发起，虽然最终并未起到作用，但说明了现有足球管理体制存在诸多弊端。

　　-摘选4

　　中国足球秩序大乱

　　“其典型的表现，就是不愿遵从法律法规、规章制度及既定的协会决策程序，缺乏健全和完善中国足协的组织建设和制度建设的主动性和积极性，急功近利地片面维护极具争议的国字号球队长期集训制度，随意改变联赛赛制、升降级制度和竞赛日程，忽视青少年足球培养体系建设和青少年足球运动普及等长远性发展的基础工作，罔顾会员代表大会通过的十年发展规划等。”

　　例证

　　国字号有特权

　　多年以来，中国足球联赛已经习惯于被国字号球队的比赛弄得支离破碎，甚至连集训都可以让联赛被迫中断。

　　-网友观点

　　1.不破不立，中国足球人应该沉下心来，从头干起。这十几年的坎坷经历可以是我们成为足球强国之路上付出的学费，中国人既然可以复兴我民族大业，一定也可复兴我古之蹴鞠。

　　2.此文太厉害,很有见地，但是动作太大,估计无法实施。

　　3.强烈支持老郎，并建议老郎能够返聘到足协做顾问，在制定赛程方面老郎仍是中国足球最需要的，真的是不破不立啊，应该把加快转变政府职能，努力建设服务型政府，重视发挥行业协会的作用，落到实处！

　　4.郎先生现在说得很明白，但是你在位时为什么说徐明“闹革命”足协亮法规 “联盟”违背体育法？还有最开始调查黑哨的时候，郎先生为什么百般替足协开脱？今天这番话当时为什么不敢说？就是因为当时你是足协的人，有利益关系，要维护足协丑陋的运作。现在你是普通人，没有利益了。

　　5.中国足球未来十年已定型，看看世少赛就知道了。不管体制是什么，青少年最重要，为了以后把眼光放远一点，下一个掌门人请为十年以后负责。

　　本版撰文 竞报记者 王亮

　　-名宿观点

　　金志扬：中国足球该改变了

　　老帅金志扬经历了职业联赛从无到有，从繁荣到萧条的全过程，对于足球体制的现状，他认为这并不是一两个人能够解决的问题。

　　“这是一个很复杂的问题，不能说是一两个人就可以解决的。”他说，“这不是说换几个足协主席就能把中国足球弄好了，换谁来当这个足协主席都一样，因为现在的体制在那摆着呢。”

　　在金志扬看来，现在是中国足球最坏的时代，但正因为如此，它才到了触底反弹的时候。“现在就是最差的时候，成绩不好，球市不好。但既然到了最差的时候，就应该反弹了。等到残奥会结束后，中国足球体制必将发生变革。现有的体制必须改变，不变不可。当然，具体怎样改变，这还需要认真地研究。”

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。