国足祭:珍惜生命远离国足 杜伊请别拿中国球迷开玩笑(2)

　　杜伊，别拿中国球迷开玩笑！

　　□范志毅

　　国足又一次倒在冲击世界杯的路上，作为一个老球员，也作为一个旁观者，我觉得我有责任站出来，针对中国足球和国家队存在的一些问题说说我自己的一些看法。

　　球队输了球，说球员没有责任那不客观。不过球员虽然有问题，但是根本的问题还是在教练员身上。纵观中伊之战，国家队从1：0领先，到被对手扳平，最后反而让对方反超，教练员无论是用人还是换人都有很多问题。难道一个指挥过世界杯决赛圈比赛的教练，一个在世界上有名气的老帅，临场指挥水平竟然就是这样的吗？

　　连续两个主场比赛，为了备战北京奥运会，许多国奥队的球员有了上场比赛的机会。当然，奥运会是非常重要，但是国家队也不是不重要啊！作为一个世界级教练，怎么能用这种做法伤球迷的心呢？备战奥运会是非常重要，但是不能以牺牲国家队为条件，不能置国家队的成绩于不顾。这样搞，等于废掉了一代球员，将中国足球刚刚提起来的一口气又给打回去了。

　　最后想说一点，难道我们本土的教练真的就没有能力吗？我觉得他们至少不会犯杜伊这样难以理解的错误！杜伊这样指挥，简直就是拿中国球迷开玩笑！

　　相关链接历史上最差的国足

　　杜伊率领的本届中国国家队留下了这样的尴尬纪录：5场小组赛3平2负积3分，5场比赛仅攻入2球；在运动战中未能得分，进球全部来自定位球。这也创造了中国队自1957年参加世界杯预选赛以来小组赛的最差成绩。无论是进球、积分还是取胜场次，还有一场比赛没打的本届国家队都在历届国足中垫底。

　　在此之前，中国队在世界杯预选赛上成绩最差的是1957年的第一次征战，当时戴麟经带领的中国队客场0比2负印尼、主场4比3胜印尼，在重赛中战成0比0，因净胜球少被淘汰。

　　1981年，出现在世界杯预选赛赛场上的中国队，在小组赛上分别战胜了朝鲜、中国香港，日本、中国澳门和沙特，与科威特、新西兰和沙特一起进入第二阶段。在第二阶段，由于沙特“戏剧性”地以0比5负于新西兰，本以为已经出线而放假的中国队被迫紧急集中。随后，中国队在新加坡1比2负于新西兰队，倒在了通往西班牙世界杯决赛圈的门槛上。

　　1985年的亚洲区小组赛，中国队在狂扫中国澳门和文莱之后，遗憾地主场1比2负于中国香港，这便是至今仍留在中国足球阴影中的“5.19”，未能进入东亚区决赛。

　　1989年的意大利世界杯预选赛，中国队在小组赛同孟加拉国、泰国、伊朗等队的6场比赛中仅失一场，进入了六强赛。六强赛中国队仅积7分获第三无缘出线。

　　1993年，中国队首次聘请洋帅，德国人施拉普纳率队征战亚洲区小组赛，结果1993年5月28日在伊尔比德0：1负于被认为是鱼腩的也门，随后又输给伊拉克，小组赛过半就已经彻底绝望。不过，同杜家军相比，老纳的中国队好歹取得了6场胜利。

　　1997年的亚洲区小组赛，中国队5胜1平昂首出线。在亚洲区10强赛A组决赛阶段，中国队两负伊朗，一平一负卡塔尔，一平一胜沙特，主客场两胜科威特，最终位列小组第三无缘法国世界杯。

　　2001年，米卢率领中国队获得参加韩日世界杯决赛圈的资格，中国男足首次冲出亚洲。

　　2004年阿里·汉的国家队，在小组赛中由于算术不过关，最终在净胜球上不敌科威特被淘汰出局。不过，汉家军至少还取得过同科威特队的胜利。 (综 合)

　　教练不是“替罪羊”

　　□新华社记者 蔡拥军 周润健

　　球员？主教练？足协？谁是中国队惨败的“幕后真凶”？

　　中国队在此次20强赛中分组不利有目共睹，澳大利亚队排名亚足联第一，伊拉克队是亚洲杯冠军，卡塔尔队是亚运会冠军；中国队身上没有这些光环，看来取得小组最后一名也很正常。

　　但无论伊拉克队主教练阿德南，还是中国队执行主教练福拉多，都认为这一成绩不能代表中国队的真实水平。阿德南不但认为中国队并非最弱，而且认为恰好相反，中国队是一支很强的球队。有实力却取得与之不符的成绩，中国队的惨败看来是与教练有关，但却不仅仅与教练有关。如果把教练当成“替罪羊”，则中国足球的根本问题还是无法解决。

　　在20强赛的5场比赛中，中国队面对实力很强的对手，几乎每一场都在更换主力阵容，甚至更换幅度接近球队的半个阵容。中国队阵容到底由谁来确定，外界一直是雾里看花；杜伊和福拉多谁是中国队的真正主教练，也让人看不懂。

　　从这些角度来看，教练的问题是显而易见的。但这个问题是如何产生的？当然是中国足协闹出来的。但中国足协也有自己的理由，那就是今年还有奥运会的比赛，推出这样的教练体制是想兼顾两支球队。

　　无论是球员水平的下滑，还是教练体制的问题，加上中国足协在使用教练上的弊端，都是造成中国队“惨败”的因素之一，但这些因素都不是那个“幕后真凶”。

　　事实上，这些问题，归结起来都可以在中国足协身上找到原因。对于联赛和后备力量培养不力，任用教练问题上的暗箱操作等，都是中国足协直接或间接造成的。问题是，球员表现不佳可以被打入“冷宫”不再使用，主教练战绩不佳可以“下课”，但中国足协呢？

　　若干年来，中国足球出现的问题不胜枚举，但一套行之有效的问责体制却始终没能建立起来，教练始终是一切问题的“替罪羊”。这个问题不解决，中国足球的其他问题自然也无法解决。

　　在1：2输掉比赛之后，天津水滴体育场的球迷没有喊主教练“下课”，但却高呼中国足协某负责人的名字要求其“下课”，这实际上是球迷要求相关部门建立问责体制的最强呼声。但愿这一次，这种呼声不要再被忽略。

　　□王智新