周文渊：中国足球玩死自己 足协决策层的不世罪过

　　继2004年之后，中国队再度折戟于世界杯预选赛的初赛阶段。客观地说，与4年前相比，这次的对手要强得多，但中国队也崩溃的太快了点。综观全部比赛过程，尤其是此前的备战过程，与其说中国队是输给了强大的对手，还不如说是自戕于自己的弱智与内耗。这是一种最可耻的失败方式，也是最不可饶恕的失败方式，因此最大的罪人不可能是时下正为千夫所指的总教练杜伊科维奇。

　　其实，由于整体实力的日渐式微，又由于分组形势十分不利，没有人相信中国队能打进南非世界杯，但也不太有人能预料到中国队会早在第5比赛日，就以一场不胜的劣绩提前出局，是为50年来最糟糕纪录。在中国国力飞速发展、大国地位日益彰显的背景下，中国队居然创造出这样的“纪录”，是全体教练球员的耻辱，更是以大家长自居的足协决策层的不世罪过。

　　中国足球早已沦落为亚洲二流，此番既与澳大利亚、伊拉克等虎狼之师为伍，遭受淘汰厄运很正常(其实即使侥幸混入南非，也只能复制2002年所蒙受的耻辱这一种结果)。但5战3平2负、只打进可怜的两个球，这份成绩单太夸张，严重偏离了中国足球既有实力的价值中枢。在很大程度上，不是淘汰本身，而是这一极端孱弱的过程让正致力于和平崛起的国人出离愤怒。人们要拷问和追究的，除了导致中国足球日益荒芜的原罪性责任外，还有就是怎么会连现有的实力都发挥不出的操作性失误。

　　新败之后，时下关于总教练杜伊不专业、不敬业的负面新闻大量出笼，甚至还涉及到了个人隐私，这与当初吹捧其豪迈、睿智的如潮报道形成鲜明的对比。相信大部分指责都不是空穴来风，杜伊确实该骂，问题在于，是塞尔维亚人突然变的既蠢又坏了吗？显然不是。与沈祥福、朱广沪等前任一样，杜伊也是中国足协政治化足球路线的牺牲品，或者说，即使杜伊真的是魔鬼，那也是因为足协打开了潘朵拉魔盒，毕竟杜伊是足协找来并强行推上总教练神坛的。

　　球输了，人们开始大肆抨击和嘲笑国家队的拉杜配体制，视为一切混乱的恶之源。但不要忘了，杜伊本人并不想当这个总教练，即使在百般推辞无效后，所认可的运作模式也是由福拉多全权指挥20强赛，杜伊最多当个策略顾问，他要等到奥运会后，中国队打10强赛时再接过指挥权。

　　无从知晓杜伊思维变迁的动因，也无从了解谢亚龙究竟是如何迫使阿杜就范的。我们看到的现实是，杜伊先是垂帘听政，然后直接走上前台，由此导致了执行主教练福拉多的强烈不满和拉杜的貌合神离，也导致了杜伊因仓促接管而产生的穷折腾、瞎指挥。

　　显然，拉杜组合怪胎是由足协一手炮制的，但这远远不是谢亚龙拍脑袋决策所制造的全部孽债。其实由福拉多指挥20强赛、杜伊接手10强赛的预案本身就荒诞之极。如果福拉多有能力率队打好20强赛，又何必再由杜伊接手，令一支好端端的队伍推倒重来？而如果福帅不行，那杜总再有本事也无法指挥一支已被淘汰的球队打什么10强赛！

　　综观中国队本次世界杯预选赛之旅，这样的决策失误比比皆是，比如国奥队地位高于国家队，国奥队教练指挥国家队教练，等等。或许谢掌门会辩解，这是上层领导的旨意，小的们也没有办法，甚至还会举例他是如何据理力争，顶住了诸如南北分区赛等来自总局的更荒谬动议。这当然不无道理，举国体制、出线战略不只是足球口的孤案，但既然最终国家队能够征召国奥球员，杜伊也越界成了国家队实际指挥官，说明所谓的体制厚墙并非铁板一块。如果谢亚龙有着郎效农般的无私无畏品德，完全可以在现有体制和权限下做很多有益于中国足球的实事，而不是拿着08奥运当令箭，一味惟上压下、豪赌出线。

　　千万不要以为这只是某个个人的品质问题。在年维泗、张吉龙等之后，现有的足协负责人，大都是长期在官场厮混的行政官员，他们的思维文化、功名追求和专业知识都是官式的，对于全球通行并行之有效的职业足球模式，他们既不习惯也无力驾驭。尽管他们也很清楚专业足球是条死胡同，但更清楚若不搞这一套，他们连被人唾弃的资格都没有。

　　比如谢亚龙，以其资历、能力和业绩，若处在一个竞争性的市场经济体制下，根本没有资格执掌中国足球，更不可能在男女国家队连年惨败，国内联赛则几近崩盘的情况下，还能安坐在这个位置达4年之久。在无法颠覆既不职业也不专业的现行足球管理体制的情况下，中国足球只能在沉默中死亡，以自戕的方式。

　　周文渊