国足两度刷卡透支全部本钱 关于批判否定的辩证分析

　　过去几天，中国足球像在经历一个疯狂的购物节，在这个叫做“世界杯亚洲区预选赛”的购物节上，我们为买到理想的商品而疯狂“血拼”。“刷卡”成为最流行的词汇，但当所有热情被骤然冷却，我们不得不检视自己的成果：“刷卡”透支了全部本钱，最终却一无所获。

　　现在，足球界已然掀起一波批判与否定的高潮。但事实上，某些观点本身即充满矛盾，我们不妨对此进行逐一的辩证分析。

　　观点1 杜伊毁了我们这代球员，他不是一个称职的教练！

　　成王败寇，是我们特别擅长玩弄的一个游戏规则。2006年世界杯，杜伊率领加纳雄狮大出风头的时候，怎么没人说他毁了加纳，怎么没人说他不是一个好教练？如果一个好教练就能改变一切，那么，灰姑娘的故事绝不应该只出现在格林童话里。

　　观点2 导致中卡天津之战失败的根本原因是主帅用人失误，如果换周海滨、孙继海、韩鹏上场，结果肯定不一样。

　　俗话说“有一千个读者就有一千个哈姆雷特”。我们总是习惯按照自己的思路去看一场比赛，从阵容安排到比赛进程中的人员调整，如果一切都跟自己设想的相同，而结果却仍然输了，这时，我们仍然可以找出N种教练的失误。事实上，即便周海滨、孙继海和韩鹏全部首发出场，又有谁能肯定地说中国队一定能胜卡塔尔？！

　　观点3 张吉龙离开中国足协，中国足球“朝中无人”，外交一再失利，频频在各项大赛中被分入“死亡之组”，致使中国队屡战屡败。

　　2002年世界杯的成功经历，“龙抄手”随即成为一个传奇。但如果张吉龙的“抽送”真有挪移乾坤改天换地化腐朽为神奇的功效，为什么他在位那么长时间内，只有米家军最终打进世界杯？再假设一下，如果他真有那样能量，一直期盼国家队出线的中国足协，又有什么理由放他离开呢？现实情况是，一方面，卡塔尔人哈曼上任后，大肆清扫维拉潘的势力和亲信，与维氏关系不错的张吉龙早已被排除在权力核心外。另一方面，以中国足球目前的综合实力，我们是具备韩国队那样的大赛成绩，还是日本队的长足进步以及背后庞大的赞助商支持，还是西亚人对亚足联雄厚的财力支持？不好意思，都没有！那么，又凭什么指望亚足联对我们额外照顾？

　　观点4 赛前，杜伊不是潜心研究战术，磨合阵容，而是成了一个“大忽悠”，只会嘴上风暴。多哈战平后，中国队出线前景更趋黯淡，但杜伊却把酒言欢“犒劳”自己，并大言不惭地宣称将在接下来的两个主场连胜卡塔尔和伊拉克，还煞有介事地说“我保证”。

　　耳听为虚，眼见为实。有谁24小时寸步不离地跟着杜伊？没有！既然没有，又凭什么下一个判断，说他没有潜心研究战术、磨合阵容？至于赛前的动员激励，难道也是一桩罪状？！善于调动球员情绪是杜伊的一大执教优点，多哈客场取一分后，虽没有达到3分的最佳结果，但做为主帅，杜伊必须给球员信心，给他们打气。试想一名主帅如果在大战前，整日愁眉紧锁，心事重重，甚至怨天尤人，他的士兵还能端得稳枪吗？

　　观点5 足协无能是中国足球失败的根本原因，杜伊的失败其实就是足协管理层的失败。

　　当你拿着显微镜去看一个人时，永远不会看到整体，何况我们在面对中国足协时，总是会陷入一种模式：拿显微镜看他的缺点。每届足协“掌门人”都来得风光，走得仓皇，中国足协仿佛是一个“毁”人不倦的舞台。难道这里的人们真如我们想象的那样尸位素餐、不思进取、腐败无能？难道他们从未为中国足球的进步而殚精竭虑？作为一个体育总局下属分支机构，中国足协又有多大程度做得了自己的主？

　　观点6 裁判偏袒对手，我们不是跟11个人在战斗，而是12个甚至更多！

　　与卡塔尔两战，我们的球员都像受气的小媳妇，抱怨裁判不公。此抱怨的真正用意何在？无非是想说明中国队的失败并不是因为实力不济。很多时候，我们即使醉死都不想认那壶酒钱。

　　失败的理由还可以罗列很多，从管理层、教练、球员、到媒体、球迷……都有需要总结的地方，但总结不等于批判和否定。“中国不踢球”式的愤青宣言并不具备建设性和创造性。辩证地去看待这次失败，从中得出真正可以贡献给中国足球的经验，才是我们应该采取的立场。

　　★张远