解读国足为何要赛前上诉 输球后要回3分根本没可能!

　　记者马德兴报道 本报率先捅出埃莫森事件之后，曾有不少媒体跟进建议，中国足协应该在打完6月2日的比赛后再做动作：如果中国赢了卡塔尔，埃莫森事件就装作不知；如果平了或输了，到时再上诉也不迟。这些聪明的媒体，将中国足协在赛前上诉斥之为“没有头脑”。

　　对这样的说法，我当时并没有站出来反驳，但时至今日，或许该是公开的时候了。事实上，那些专家门如果首先查阅研究一下FIFA的相关规则和规程，就不会犯此错误了。FIFA制定的《2010年南非世界杯赛规程》在第十三章“抗议”的第3条细则中，明文规定的：“有关预选赛中参赛球员的资格问题的抗议，最晚须在比赛前24小时以书面方式，提交到国际足联秘书部门。”

　　读懂了这一条规定，其实也就明白了中国足协为什么必须要在6月2日中卡之战前，就正式向国际足联提出上诉。如果按照国内某些人的想当然，在中卡之战结束后，如果中国队比赛输了，再利用埃莫森违规一事去上诉，要求让卡塔尔队已经拿到的3分再吐出来，这根本就不可能！因为国际足联的竞赛规程中已经写得清清楚楚了。

　　在本报提出埃莫森事件后，获悉的伊拉克队也想要回第二轮失去的3分，本报记者傅亚雨几天前就此事采访了卡塔尔队主帅福萨蒂，他对此事的态度却十分强硬：“伊拉克人早已错过了申诉的时间。对伊拉克的要求，我现在根本就不关心，因为这是不可能的。”显然，福萨蒂既然当上了雇佣军卡塔尔队的主教练，对国际足联这方面的规则自是了如指掌。所以，尽管对伊拉克队来说，埃莫森参赛是不公平的，但伊拉克队却是吃了一个“哑巴亏”。中国足协尽早上诉，就避免了重蹈伊拉克队的覆辙。

　　这不由得让人想起了2004年11月17日，中国队在德国世界杯预选赛最后一轮因进球数少而遭科威特淘汰，不少媒体大骂搞中国足球的人“连算术都不会”。可是为什么在对香港之前没人公开提出过这个问题？

　　值得庆幸的是，这次中国足协没听取那些意见，及时上诉国际足联。尽管埃莫森的停赛并不意味着中国队就万事大吉，毕竟胜负最终还是要靠实力说话，但中国队至少学会了如何利用规则来保护自己、赢得一个相对公平的竞争环境，这才是最主要的。