颜强：成绩指标不是国奥大任务 为何说必须感谢巴西

　　·颜强

　　克劳琛听到北京奥运会足球赛事抽签结果后，第一反应就是男足抽签结果比女足好。我以为老头真有什么过人之见，后来看看他的评论，仍然是围绕出线难度高低的技术分析。

　　看来哪怕不在其位了，克劳琛也摆脱不了“任务指标”的习惯思维。只要在中国足球圈里浸泡过两天的人，恐怕谁也走不出这种怪圈。

　　没把洪都拉斯抽进来，得到的却是巴西，抽签现场一片惊叹。期待东道主得到一个对手难度较低的小组，这是东道主本身就应该具备的优势，因此很多人对于和巴西同分一组有着失落感，其实，我觉得这是最好的抽签结果。

　　还没真正和巴西交手，我就恨不得要感谢巴西。只有和一个优秀的对手较量，才能映衬出你自身的优秀。倘若真像去年女足世界杯那样，别别扭扭地出线，任务指标算是完成了，然而留给人们的是什么？北京奥运足球赛，至少对男足而言，对中国球迷而言，出线未必是重要的，多年之后，球迷需要记住的，是在这一届本土奥运会上，我们足球队的表现对得起这项赛事，我们的足球队对得起球迷的热情。

　　以中国足球的一贯表现，即便把洪都拉斯分进这一组，也未必能保证出线政治任务的完成——类似的笑话我们不是没闹过。洪都拉斯在预选赛中淘汰了墨西哥，可见其实力不弱。2002年世界杯前，我还记得不少媒体都有过中国队小组赛不敌巴西，却能打败“弱旅”哥斯达黎加、逼平“欧洲三流球队土耳其”的“非分之想”。结果显示从未经历过世界杯的中国队，恰恰是那届世界杯上最弱小的球队。

　　倘若对手真是比利时、新西兰和洪都拉斯，我可以想像新一轮的“非分之想”能够达到何种疯狂程度：比利时80年才进一次奥运会足球赛，又是“欧洲三流”；新西兰全是长传冲吊的糙哥；洪都拉斯更乃弹丸小国。这样的小组对手，中国国奥岂不是要全胜头名出线？

　　比利时在去年欧洲U21比赛中平葡萄牙荷兰胜以色列进四强，队员都效力于欧洲各职业联赛，单就个人能力而言，只可能在中国国奥之上。新西兰情况类似澳大利亚，有七到八名球员在欧洲联赛效力，其余来自澳大利亚A联赛，不容低估。要出线的话，在这两个对手身上至少要取得4分，这绝对不是易事。

　　还有人分析说小组出线后，八强战碰到的对手也不会强，那更是“非分之想”升级了。我们究竟在期待中国国奥什么？其实他们能否在北京奥运上小组出线并不重要，哪怕他们能进入四强，都未必能说明什么。我期待的，只是这三场小组赛，中国国奥能踢出一点中国足球的希望，能把中国球迷吸引住，能间接地促进我们的国内联赛市场。

　　幸亏有了巴西这样一个伟大的对手。我们没有资格挑战巴西，不过作为东道主，我们有资格让巴西认认真真地和我们踢上一场。这样的签，当然是上上签。

　　（作者为著名评论员、体坛周报社副社长）