解析国足两大可笑误区 野蛮球风竟等同顽强拼搏精神

　　技不如人，拳脚搭够；南辕北辙，拉杜轮庄

　　明天，新一期的中国队将集结，备战3月26日世界杯外围赛20强赛的中澳之战。但从日前结束的东亚四强赛来看，中国队目前急需摆脱困扰自身的可笑误区。

　　误区一：拉杜组合1＋1>1

　　一个总教练，下设一个执行主教练，中国足协的算盘打得挺响：杜伊安排训练计划和内容，福拉多负责具体执行，带队打一些并不重要的比赛。偏偏福拉多单独带队打的几场比赛又引起外界的广泛质疑，其执教能力也让中国足协难以放心。无奈之下，中国足协决定让杜伊提前介入国家队事务，让福拉多和杜伊组成“拉杜组合”，原意是想两人的力量总大于一人，但实际上，两人的战术思想相去甚远，福拉多中意451，喜欢三后腰配上单箭头，在指导思想上偏于保守；杜伊独爱442，擅长边路进攻，下底传中，临场指挥往往敢于冒险进攻。两种相左的作战思想，其后果便是在实战时往往出现“此消彼长”，搞平衡的人员安排。于是，对伊拉克队时是541，四强赛又变成442；中韩之战是福拉多指挥，中日之战又变成杜伊发令。

　　究竟该听谁的？是福拉多还是杜伊？四强赛前，队员们对福拉多的技战术思想刚入门；四强赛后，杜伊的新指导思想又让队员们无所适从。中韩、中日之战替补登场的李彦、肇俊哲是福拉多的爱将，姜宁、吕征则是杜伊在国奥队的得意门生。如此混合指挥，不仅没有实现1＋1大于1，反而令球队变得没有核心，散失主心骨，让队伍变得不团结，削弱了凝聚力。

　　误区二：野蛮球风＝顽强拼搏

　　斗志和拼搏精神，一直是中国足协官员挂在嘴边的“口头禅”。

　　从朱广沪时代开始，“疯狗精神”就被提到相当的高度。“与外国人比什么？比技术？免了！比战术？差了！只有比‘疯狗’精神！我希望我组织的这批人要让看的人和比赛的对手在赛后有个深刻印象：这批人首先必须是打不死的！”这是朱广沪上任之初就给出的“疯狗精神”的定义，听起来令人热血沸腾，但实际上“朱家军”不仅没有让人感觉到“这支队伍是打不透的，打不垮的”，反而成为27年来在亚洲杯上最不争气的中国队———小组赛就被淘汰。

　　不仅如此，李玮峰和郑智两位核心球员因在对马来西亚和伊朗的两场比赛中接连吃到黄牌，导致小组最后一战对乌兹别克斯坦时被停赛，中国队也以0比3惨败，无缘八强。此次四强赛主场作战，三场比赛得到17黄2红，被冠以“中国黄牌队”，遭到日韩两队的投诉，并最终被组委会罚款14500美元，输球又丢人。错误地将野蛮球风等同于顽强拼搏、高昂斗志，这正说明中国队只能依靠无谓的犯规来弥补技不如人的丑陋与落后。

　　本报记者 林本剑

　　上图：左为总教练杜伊，右为执行主教练福拉多