四强赛印证拉杜组合1+1<2 足协明确杜伊核心地位

　　荆楚网消息 (体育周报)

　　依靠最后一战3比1战胜朝鲜队，国足避免了本届东亚四强赛垫底的尴尬。回想这一次比赛，志在卫冕的国足并不是没有机会夺冠。如果首战韩国能够至少拿到1分的话，也许结局会是另一番景象。也难怪国足执行教练福拉多在23日中朝比赛后说道：“如果中韩之战中，没有裁判最后时刻的误判，那么我们凭借最后一场3比1战胜朝鲜，就能卫冕成功了。”国足输掉中韩之战的最大缘由在于拉杜组合“1+1”未能大于2。总教练杜伊制订战术，福拉多具体执行并享受临场指挥权，这种看似和谐的组合，其实为首战失利埋下了伏笔。可以说，本届东亚四强赛上，中国足协原本打算推行的“双主帅制”让国足很受伤。尽管中国足协在随后的中日以及中朝两场比赛中将杜伊推上前台，但短时间内仓促接手国足，杜伊还是未能挽救国足连续失利的命运。

　　好在最后一场迎战实力较弱的朝鲜队，国足在杜伊坚持攻势足球的指引下，终于赢得了一场宝贵的胜利，避免本届杯赛垫底而在下届东亚四强赛参加附加赛的尴尬。杜伊和福拉多是国足的两位洋教头，前者是国足主教练，而后者则是国家队执行教练。关于二者的身份和职责，本届东亚四强赛之前连足协官员也分辨不清。于是，一帮国脚们也成了无头的苍蝇，不知该听谁指挥，后果可想而知。首场与韩国队的比赛中，国足对于到底谁说了算苦恼不已。

　　赛前练的是攻势足球，到了比赛场上，国脚们又不得不改打保守的防守反击来。直到比赛下半场，国足才在杜伊的直接领导下，踢回攻势足球来。从0比1落后，到2比1反超，这充分说明杜伊在临场指挥能力上的敏锐。可惜，在双主帅制下，福拉多在领先局面下的两次换人，葬送了国足的大好局面，最终2比3落败。赛后，国脚们对本场失利非常沮丧，有队员提出到底该听谁的问题来，也有队员对这种双主帅制提出质疑。也正是通过这场比赛，中国足协副主席谢亚龙将总教练杜伊直接推上前台，而让福拉多回归其本来的角色——执行教练、杜伊的助手。

　　中日之战时，杜伊终于“上位”，赛前布置战术，比赛之中临场指挥，俨然是球队主宰，而福拉多则成了配角。在备战最后一战的训练中，杜伊已经不再遮遮掩掩，亲自上阵。显然，从中日之战开始，国足已正式姓“杜”，而不再姓“福”。尽管输给了日本，但在最后一场与朝鲜的比赛中，队员们在明确听谁指挥之后，严格执行了杜伊的442攻势足球的思想，3比1大胜朝鲜，从效果到结果都不言而喻。

　　23日晚上东亚四强赛结束后，中国足协召集全队开了一个短会。会上，谢亚龙对国足最后一场的表现提出了表扬，对杜伊最后一场比赛战术也较为认可。此外，谢亚龙还鼓励队员们好好休息，3月1日集中后好好备战。通过本届东亚四强赛，证明拉杜组合1+1<2。中国足协也逐渐明确了杜伊的核心地位，不再推崇此前所谓的“双主帅”制。 特约记者 叶梓 发自重庆