中韩对抗国足噩梦难脱 杜伊狂攻之下却失后防阵地

　　“韩国队绝杀 进球应判无效”

　　中国队输给韩国队之后，记者采访了前“金哨”陆俊，他对比赛谈了自己的看法，“中国队在补时阶段遭绝杀，被韩国队的郭泰辉在第91分钟打进制胜一球。其实，韩国队这个进球属于越位球，由于角度等问题当值裁判判断并不清楚。韩国队这个球员在接球时实际上就已经处于越位位置，进球显然无效。”

　　“不过，中国队攻入的第二个球，就是刘健的头球也是越位进球。在任意球发出的时候，刘健先是往回跑，然后再头球攻门。但实际上在传球的瞬间，刘健就已经处于越位位置。因此，这两个进球的判罚都存在问题。”陆俊并不偏袒中国队。

　　“但是，对于中国队来说，这些都不是本场比赛最重要的东西。我想强调的一点，就是中国队的无谓犯规，不懂得规则的合理运用。所谓无谓犯规，就是在危险地带——禁区前沿，给了对手任意球的机会。韩国队朴周永的任意球破门就是如此，李玮峰之前的犯规完全没有必要。”陆俊点出了中国队最大弊端。

　　“说到黄牌问题，下半场包括刘健庆祝进球吃黄牌、曲波不满判罚找裁判理论吃黄牌，完全都是没有必要的。说到底，是这些东西已经成为一种习惯，在平时根本没有引起我们的重视，尽管曾对球员灌输过这样的东西，但重视程度大打折扣，自然到比赛时就不会被注意起来。倘若这样的问题出现在20强赛以及十强赛中，两黄并一红停赛一场的话，损失恐怕就不可估量了。”陆俊说道。A15a 晨报重庆2月17日电 首席记者迟凤利

　　福拉多 绝口不提“恐韩”

　　输给韩国队，福拉多并不如想象的那么沮丧。赛后，福拉多承认韩国队很强，“韩国队确实很有实力，是一支强队。”但对于赛前他信誓旦旦要终结“恐韩症”的话题，福拉多选择了回避，他甚至认为这种炒作给了中国队太大压力，从而造成队员们心理紧张。

　　“恐韩症是外界炒的”

　　“往前压！”整个上半场，福拉多最多的手势就是挥手让队员们整体前压，不要缩在后场被动挨打。他喊哑了嗓子，但中国队整个上半场表现丝毫没有改观。中国队队员对韩国队那种天然的惧怕心理，绝对不是福拉多站在场边高喊“压上”就能解决的。或者说，中国队在与韩国队的比赛中，已经习惯缩在后场打防守反击。

　　“上半场我们打得有点紧张，许多队员都放不开。赛前外界一直在炒作中国队30余年逢韩不胜的历史，这让队员有点紧张。”赛后福拉多提到了对韩国队比赛的历史，但他没有就自己承诺改写历史未果发表任何言论。

　　在福拉多看来，逢韩不胜的历史是外界强加给中国队的，而中国队内部从来没有提到过这个话题。

　　“韩国队确实很强”

　　不过福拉多对于结果并不懊恼，因为他认为韩国队实力很强大，打这种比赛输球并不丢人，“比如对方那记任意球确实很精彩，那个进球是全场比赛的一个转折点。韩国队确实有实力，是支强队。”福拉多说。

[page title= subtitle=]

　　韩国队主教练许丁茂在这场比赛中换人频出妙笔，而中国队的换人却没有起到任何效果，反倒是为自己制造了麻烦，这一点福拉多也坦率承认，“我们的换人确实有点问题，从第三个失球来看，当时换上场的队员慢了，没能及时上场。其实如果队员整体表现不错的话我们是不会轻易换人的。”

　　“是教训更是经验”

　　当然，中国队在08年最主要的任务不是拿到东亚四强赛的冠军，而是打好世界杯预选赛的比赛。因此，福拉多提到更多的是本场比赛中国队的收获，“我们有很多收获，首先一点当然是信心，下半场队员们放开手脚去打，面对强敌并不害怕，这才是最重要的。另外，这场比赛对也让队员们积累了丰富的经验，这点很重要。”“当然，如果队员能敢于拿球的话，应当会有更好的表现。”福拉多说，“队员们多经历这样的比赛，对于他们水平的提高很有帮助。应该肯定的是，队员们拼劲非常足。但可惜的是场上还是犯了错误，这是教训也是经验。我们回去会好好总结，这对备战世界杯预选赛是非常有利的。”A15b晨报重庆2月17日电 首席记者迟凤利

　　杜伊 为“冒进”付出代价

　　杜伊颠覆了福拉多建立在防守之上的技战术打法，但在对阵强队的比赛中，这种“冒进”肯定要付出代价。在对伊拉克的比赛中，福拉多坚决要打5后卫，顶住了伊拉克队的强攻，下半场才有了机会。韩国队的实力并不比伊拉克队差，但对韩国队的比赛里，杜伊的布阵显然有待商榷。

　　韩国队“英超三剑客”朴智星、薛琦铉和李荣杓缺阵后，队伍的实力已经相当于削弱了一半，前不久对土库曼斯坦的世界杯预选赛上，朴智星和薛琦铉联手打进3球，可以充分显示出在队内的独特地位。而尽管中国队也有三名留洋国脚，但前不久的世界杯预选赛中只有郑智一人是队内的绝对主力，中国队受到的影响显然要远远小于韩国队。

　　这本应该是中国队摆脱恐韩噩梦的良机，但最终的场面和结果还是令人感叹，而心理方面存在的严重问题也令人不可忽视。事实上这场比赛中，场上的中国球员个人能力并不会弱于对手，但比赛一开始却打得缩手缩脚，整个上半场场面非常压抑也非常难看，不仅控球率远远低于对手，门前的有威胁射门机会也远远少于对手。

　　在下半场一开始利用几次不错的配合一度改变局面之后，中国队的形势本来不错，但后来的两个失球又使得中国队不得不再次面临失利的命运，而下半场的两个失球全与心理因素有关。这也从侧面说明，杜伊和福拉多赛前对中国队队员的心理调节方面工作做得不够。

　　在中国队球员心理素质本来就明显处于下风的时候，杜伊却无回天妙术，而他排出的老阵型在国奥队时就是屡屡受挫，在移植到国足阵营之后，也仅仅有效了短暂的15分钟，而缺乏弹性和变化也成为中国队失利的最重要因素。杜伊排出的阵型是442，两名中前卫分工极为明显，刘健打前腰，周海滨打后腰，而与前锋线及后防线联系最多的就是他们两人。但场面证明，中国队在前中后场基本上处于脱节状态之中，在个体上看有一些不错的球员，但整体的精彩配合却并不多见。

　　在双前锋战术中，互补是非常重要的因素。但曲波和朱挺的特点过于相似，全场比赛中，曲波基本上处于梦游状态，而朱挺创造的机会也不多，最重要的是他们和司职前腰的刘健基本上没有配合，而中国队仅仅靠4名中场大将的局部配合打进两球。

　　反观韩国队，排出的是343阵型，虽然后防线上比中国少一人，但由于进攻时一直处于动态之中，防守时的漏洞也并不太多，前中后场球员配合相当多，而三名前锋中除了纯粹的中锋朴周永外，左路的廉基勋和右路的李相湖位置也相当灵活，随时可以根据场上的形势退到中场，而整个阵型也随之灵活改变。

　　相比较来看，中国队像杜震宇这样的技术型球员就非常少，在整场比赛中精彩的配合场面也不多。从目前形势来看，杜伊全面接掌国足已经是大势所趋，但事实上他执教的国奥队在去年南非八国赛后半年多的时间里也是全面滑落，能否率萎靡的国足有所突破也令人质疑。

　　首席记者迟凤利