不支持Flash
|
|
|
莽勇中场反衬一人领袖级地位 高原捕鼠请打郑氏足球http://sports.sina.com.cn 2008年02月17日20:29 新浪体育
新浪体育讯 郑智的重要性,对于现在的中国队来说,大概等同于中国奥运田径队里少了刘翔一样,整个档次完全就不同。但郑智在伦敦踢得那么欢,不可能照顾到中国队所有的赛事,福拉多和杜伊只能在剩下的选手里选择最合适的人选。由于打伊拉克是放弃了王栋和杜震宇的边路组合,这回打韩国重启这对长春组合,那么势必中路就缩减成为最常规的两人,这两人是谁?刘健和周海滨。 要说刘和周打得不好,这种指责站不住脚,他们可都是进了球,进球绝对是遮百丑的事,而且从发挥度上说,刘和周已经打出了个人最佳水准,但全场比赛你看下来,还是只能说:我们的中场中路依然扛不住韩国人。缺了郑的中路,是没有办法和亚洲一流强队过招的。 除了进球,郑智在中场能带来什么?控制力。他的调整和盘带,能帮助整体进入转守为攻状态很慢的中国队进入阵地。这点极其重要,我们现在打比赛,所谓的转守为攻就是大脚开出,前面疯跑,也不看看传球时机好不好,前面跑位时对方站位情况如何,完全是一种无意识的“组织”,如果这还叫“中场组织”的话。 打韩国的上半场,我们基本没有机会突破到对方腹地,中场的组织一环就是失败,只有周海滨在第35分钟的转移球堪称神来之笔,大多数时刻周和刘只能在中场和对方纠缠,他们盘带功夫的欠缺,视野度上的局限,让他们的组织功底在韩国人面前显得很弱势。而下半场,足以说中路踢活了,不如说是左边路踢活了才更合适。 现代足球发展到今日,什么古典主义的中场组织者已经基本绝迹,大多数人都是肩负组织和进攻的两重责任,周和刘在进攻上的果断让人拍案叫绝,这样的气势是中国足球缺乏的,但在组织能力上,和郑智相比,则有着很大的差距,多少是显得有些莽撞。无论是高效率的直传和斜传,还是向前突进中的撞墙配合,亦或在对应后场时的分球和退守,在英冠和中超,郑智都能体现出该级别联赛一流球星的风采,他梳理后的中场,条理性都能展现得比较清晰。 而有条理的中场,是整体足球的关键要素,我们打比赛,不能老指望长传之后前锋的反戈一击,这种被动的所谓防守反击,被强队收拾的概率还是很高,最终还是要回到中场的控制力一块。有了这一块做基础,无论边前卫的突击,还是边后卫的助攻,中前场小范围的局域配合,或者后腰适时的退缩防守以补进攻时空的位置,都能显得人手充足,这样的足球,打出来的气势,才真的叫磅礴。 当然多了郑智,中国队中场也未必就了得到哪里去,但缺了他,中国队更没有什么机会达到这种层次,刘健和周海滨在拼抢上卖力,但郑智却可以利用高超的传球和盘带技术,让纯体力活的拼抢变的次要,单凭这点就是能力超越他人的体现。 刘健的崛起让人想起了曼联的安德森,有了这样能跑的人,再搭配上郑智(周做替补),其实是中国队一个还算可以的中路架构。现在考察队员的目的全都是为了下面的澳大利亚队,这里没法去谈怎么去遏制对方的进攻(因为这不可能),只能去探讨该怎么加强我们的攻击力,单靠个人傻突傻冲,要在澳大利亚后卫面前抢下多少机会,除非澳洲人集体低迷。 只能以一种比较强势的整体作战来和对手周旋,拿到机会越多才越有可能创造胜利,郑智作为查尔顿的主心骨,调配功能上的高人一筹,将必然是中国队本场比赛的主导,未雨绸缪一下,在昆明打澳大利亚,我们不会太强调防守为上,尽管今天的防守是个大笑话。有了郑智,和可能出现的邵佳一以及毛剑卿,我们可以这样预测:打澳大利亚,我们必然是以攻为主,退让会让中国队一分都拿不到。(威猛) 不支持Flash
|