不支持Flash
|
|
|
三次争议判罚引梅苏三怒 国足死里逃生赖客场优势?http://sports.sina.com.cn 2008年01月11日03:53 新浪体育
新浪体育讯 一场再普通不过的邀请赛,却引来阿联酋主帅梅苏场上大光其火。作为东道主的阿联酋,在本场比赛中并没有受到多少来自主裁的恩惠。当值的西亚裁判,甚至在有些判罚上甚至更加偏袒国足。虽然我们不能妄加猜测阿联酋是否在用这种“逆风球”的方式锻炼球队的环境适应力,但比之之前国足与科特布斯的比赛,南勇直斥裁判为爱国哨。四国赛东道主阿联酋的做法却让人感到别有深意。 本场比赛的第一个争议判罚来自于张笑非的一个禁区内手球。第18分钟,张帅拦截对方边前卫萨利姆犯规,阿联酋队获得角球。对手将球开到后点,跟上的球员直接将球传到中国队禁区内。皮球刚好打在了张笑非抱在胸前的手上。通过慢镜头显示张笑非尽管没有故意用手击打皮球的动作,但双臂却已经明显改变了球的运行路线。 不过,当值主裁却示意比赛继续进行。与此同时,阿联酋队的主帅梅苏也从座位上跳起来向主裁发泄着自己的不满。而这个球尽管没有被判罚点球,但如果是在世预赛客场与伊拉克或者卡塔尔的比赛中,国足一旦出现这种掌握尺度相对灵活的手球,是否还会有这场比赛那么好运呢? 无独有偶,国足的后防中坚张耀坤在比赛中同样有一个不太明显的手球。当时阿联酋利用技术上的优势已经对国足的后防线形成围攻之势,几名前卫球员也开始利用国足防守线被压扁的机会频繁发炮远射。其中一脚射门正中张耀坤手臂,而这个球也被当值裁判判罚为被动手球不予判罚。 而比赛最有争议的判罚还是出现在了第60分钟,王栋在禁区前15米左右拦截对方犯规。阿联酋队员阿马迪发出一记速度和弧度俱佳的定位球。哈里尔门前出脚没有碰到皮球,但这个动作却干扰了中国队的门将宗垒,球直接飞入了网窝。但由于裁判判罚的是一个间接任意球,因此,这个进球也被判罚为无效。而对比与福拉多的紧张,梅苏的脸上,则滑过了一丝无奈。 不过值得注意的是,在阿联酋进球瞬间,并没有中国队球员举手或者向主裁判申诉这个本就具有争议的进球,若不是当值裁判执法公正严格,这个球恐怕也将成为国足四国赛上的第一个失球。而纵观本场比赛,中国队无论是从进攻上还是防守上,获得的利益显然要比东道主阿联酋更多一些。 一场友谊赛的执法并不能掩盖即将到来的世预赛上的残酷。在中国足球的历史上,吃了裁判的亏的比赛也不在少数。况且在陆俊已经辞去亚足联裁委会职务后,中国队在亚足联的裁判事务上也已经失去了话语权。况且,裁判在比赛中一些细微的判罚,也会对比赛双方的心理产生微妙的影响。 而在阿联酋队主场遭遇裁判“严格执法”的时候,我们的国足却还在热身赛中享受着所谓的东道主优势,而在不久之后的世预赛上,这种本土裁判才能带来的“优势”还能在次上演吗? (Lancelot) 不支持Flash
|