福拉多资格赛赢足协中层信任:他对亚洲弱队不会遇险

　　记者肖良志报道 两场资格赛，11个进球，偶尔华丽的西班牙式配合，让足协对福拉多有了个大致的推断。和记者聊天的4位中层官员都表示，从福拉多的要求和打法看，这种战术思路对付弱队不会遇险；至于对付亚洲强队，还需要进一步检验。　　

　　从10月22日开始，记者连续和中国足协的4位中层官员进行了交流，他们一致认为福拉多给中国队带来的是技战术思路的变化，即通过组织而不是简单通过冲击来和对手周旋。一位中层副职官员说：“两场资格赛，比较看好的是21日的主场比赛，尤其是上半场，中国队很好地控制了比赛节奏，王栋的穿针引线起到了关键作用。不过，从后来的比赛看，一旦控制不好比赛节奏，就打得相对困难。这时候很难判断福拉多是个什么样的教练，毕竟只有两场比赛。不过，从比赛的过程看，福拉多学习西班牙的打法，对付亚洲的弱队不会有什么险情，至于对付强队，还需要进一步检验。” 　　

　　技战术安排比朱广沪安排有效，这是某中层正职对福拉多的评价。他告诉记者，两场资格赛都看了，感觉福拉多是在要求队员坚决贯彻自己的意图，但是两场比赛的换人还是暴露了一些指挥上的问题。这位官员说：“我从1993年开始就非常关注

中国队的每一场比赛，特别是教练员的换人。朱广沪在去年的亚洲杯

预选赛和今年的亚洲杯上都出现了严重的业务失误，也就是换人和指挥失误。可能是由于没有带过国家队，福拉多的指挥和换人也存在。当然，也可能是因为福拉多带队时间短的原因。主场对缅甸队，换了三个人之后，中国队打得较乱，但是局部战术奏效。客场比赛，换人之后没有让局势更好。我从电视上观察到，球员上场之后似乎不知道怎么去做，这可能和福拉多的要求有关系。” 　　

　　其他的中层官员表示，感觉中国队没有真正的进攻组织核心。一名中层说：“首场比赛好像把王栋当作进攻组织核心，但是其他球员开始的时候很少给球，导致前腰的组织作用无从发挥。后来，中场球员知道给王栋球了，进攻组织也清晰了。客场比赛，中国队自始至终没有显示出进攻组织核心，被换上的王栋重点都在防守。出现这种现象，可能是因为福拉多来得时间太短，还没有给球员交代清楚的原因吧。希望福拉多对付弱队不出问题，对付强队的时候，不要再出现朱广沪时代那样的集体崩盘，或者说是集体状态梦游。”

　　足协高层现在都不愿意评价福拉多，就像是他们不愿意评价女足新上任的主帅伊丽莎白一样。某高层说：“考验的时候还没到，足球还是一切以结果说话。” 　　

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。