国足解冻并非一日之功 三大隐患颠覆中国足球新风格

　　新浪体育讯　7-0，一个让中国球迷如此熟悉的比分。国足在最需要胜利的时刻获得了一场大胜。赛后，国足受到的赞扬度也达到了哈里汉率队捧得亚洲杯亚军后的最高点。技术流，西班牙风格，随着福拉多的妙语充斥着人们的耳朵。而在复盘比赛后，严谨的福拉多还是对国足首战的一些细节表示出了不满，而一场大胜也不足以掩盖国足存在的巨大隐患。

　　西班牙风格PK先天技术缺陷

　　就在大胜之后，本是福拉多用来做比喻的西班牙风格成为了国足新风格的代名词。诚然，与缅甸这样的鱼腩之师对抗。国足可以用一百种手段至对手于死地。但如果对手换成是日韩沙伊这样的亚洲顶级球队，国足是否还能如此从容的演绎行云流水般的配合呢？

　　联赛是国家队的基础，而反观我们的联赛，无论从对抗节奏还是技战术细节的把握，都与福拉多要求的目标相差甚远。而这些问题恰恰也正来源于中国球员的选材和培训体系。自曾雪麟的那届国家队耻辱的出局后，国足已经偏离了技术足球太久。韩国的崛起更加深了

中国足球圈对于体能，身体的绝对化认同。积重难返，如今的国字号新秀中，技巧型球员也仅仅只有陈涛和蒿俊闵2人。而一向被人们所看好的杜家军在土伦杯上即使面对比自己小4-5岁的欧洲青年军，也很难打出精妙的禁区前沿配合。更多的是依靠远射和边锋迅速下底后冲顶的单一战术。反观邻国日本足球中场人才辈出的现实。我们又能拿什么和对手打出西班牙式的配合呢？

　　超前理念PK战术意识缺失

　　中缅之战，福拉多根据对手的特点排出了一个不对称的442阵型。在右后卫张帅的身前并不设右前卫，而是根据中场的流动和补防来弥补防守上的单薄。把右路的一条进攻通道完全挤给右后卫，也让边后卫有更加自如的空间做大范围的运动穿插。然而，张帅不是卡洛斯，国足也不是

皇马。习惯了中规中矩站位的国足队员面对这个“怪阵”显得有些“水土不服”。

　　单单是上半场，弱小的缅甸队就在国足的右路形成了2次突破良机，而利用的恰恰就是张帅助攻后身后留下的空档。而此时竟没有一名中卫或后腰上去补他的位置。试想一下，如果在国足突破的球员换成尤尼斯，科威尔这样的一流前锋，国足的大门还能否保证90分钟一球不失？

　　尽管福拉多集训国足只有2周的时间，而张帅与两名中卫也是第一次搭档后防，但面对犹如当年沈家军一般，训练中的福拉多仍要填鸭式的亲自示范球员应如何精确的站位、跑位。我们不得不对国足球员能消化福拉多力推的战术体系中繁杂的变化中的几成打一个问号。

　　

钻石中场PK中场人才匮乏

　　福拉多此次为国足设计的中场站位被媒体直译为“钻石”中场。然而，国足目前的中场配置能否做到名副其实还要另当别论。诚然，福拉多对于阵型只是一个外壳，关键在于中场球员在场上担当的任务的论述正是欧洲目前最先进的战术理念。反观国足帐中，真能在中场独挡一面的人才又能有多少呢？

　　在福拉多首战的体系中，明显可以看出他根据4名球员的特点将四名中场分为防守屏障，中场调度者，传球手，和突破球员四个角色，各个角色之间根据场上位置和形势的变化而相互配合支持。但能担当起如此分工的球员国内也是寥寥。就在中场休息的时候，福拉多针对中场的疲软表达了自己的不满。而以目前中国球员在联赛中所接受的战术理念来说，这套战术无疑很难发挥最大威力。若不是经验丰富的肇俊哲适当的前提位置分担王栋的压力，国足在中前场甚至很难赢得主动。

　　福拉多希望国足能打出西班牙式的配合，而西班牙的配合正是建立在对中场牢牢的控制上，目前的国足中场面对缅甸尚可通过变化获得主动，而一但面临日本的中场控制流，韩国的整体逼抢、以及两伊的冲击型打法的压迫的时候，我们又能在中场获得几分优势呢？

　　一场大胜获得的最大意义是国足重建了亚洲杯后几近崩溃的自信。福拉多在试图引领国足走向胜利，而他能做的也仅仅是用言传身教的方式去改变国足中的几十个人踢球的方式。无论是国足还是中国足球，离“技术”和“强大”这两个名词，都还有很长的路要走。

　　(Lancelot)