杜震宇面对口诛笔伐很无奈：3个失球怎能都与我有关

　　引子：“第1个球、第2个球、第3个球，中国队的3个失球都与杜震宇有直接或间接关系，这让本来属于队中参加过国际大赛并在左路有相当实力的杜震宇在第一场东亚运比赛后就陷入了被动局面。”国足1比3输给朝鲜后，某足球专业媒体这样报道。 中国队前天1比3输掉了与朝鲜的比赛，众球员都很郁闷，但最郁闷的不是城门被3次敲开的守门员杨智，而是长春亚泰的国脚杜震宇，赛后他遭到了不少媒体的口诛笔伐，某足球专业媒体甚至认为3个失球都与他有关，杜震宇知晓后有些莫名其妙。“我承认我的防守能力不行，但是怎么能说

3个失球都与我有关？昨天的比赛全国直播，到底是怎么丢的，相信球迷朋友的眼睛是雪亮的。”对于自己被当成比赛失利的替罪羊，小杜感觉很冤枉，“昨天的比赛结束后，很多记者都来采访我。我只是和新浪的记者说了很多，我承认了防守能力不行，但怎么说我成了防守的绝对软肋？”

　　杜震宇显得很是无奈，那么3个失球到底是怎么回事？

　　失球1 第17分钟

　　回放：朝鲜队后场右侧任意球开至中国队右侧中场，22号安哲革头球一点直接到了禁区前沿，但此处是中国队的两名后腰和中后卫的真空，皮球弹地之后，刚好进入中国队禁区。19号洪映早摆脱中国队长杜威，凌空射门球入近角，1比1。

　　解析：此期间杜震宇在中场左侧向内收，离助攻者、皮球禁区前落点、进球者较远。因此，杜震宇的责任甚小。如果非说有责任就是他内收不够，没能给后腰提供必要的保护。这样的理由显然十分牵强。

　　自辩：“这个球与我无关！”

　　失球2 第27分钟

　　回放：朝鲜队右边路组织一次进攻打到后卫身后，南成哲边路下底传中到禁区里，金哲镐后点包抄到位无人盯防推射(中国队的右路)，球入近角，2比1，朝鲜队反超了比分。

　　解析：此球是3个失球中与杜震宇关系最大的一个。在进球前，朝鲜队在中国队的左侧经过了数脚传递，但都未被中国队断下。当朝鲜队打中国队后卫身后时，杜震宇正在防守传球队员，但距离对手有两个身位，对手没有突破后传中，而是直接传身后。事实上这不是一次突破传球，在理论上是不应该责备在这个位置上的防守队员的。

　　自辩：“这不是一个突破传球，我没长那么高，怎么能挡住？”失球3 第32分钟

　　回放：朝鲜队禁区外远射，中国队崔鹏挡了一下，正好被禁区内的安哲革拿球射门，球入远角，3比1，朝鲜队扩大了比分。

　　解析：此失球的最大原因是中国队的后卫解围没能踢远，以致挡出对手的远射后，弹到了对手脚下。这个失球有很大偶然性。而此时杜震宇一直在左路防守，对手是在左中卫汪强面前传中后，被中后卫顶出，对手才得到远射机会的。杜震宇与此失球没有多少直接关系。

　　自辩：“这个球与我无关！非说和我有关系，就是在对手传球时，我没能将球抢下来。”

　　“我真的不明白了，怎么把失球的责任完全放在了我身上？第一个进球是我助攻的怎么没有人提？”对于媒体的报道杜震宇有点读不明白。

　　涛声

　　到底谁之过？

　　杜震宇很不解，为什么责任全成了他的！其实，很多人也没有搞清楚，为什么责任是他的！而责任到底是谁的？

　　通过具体失球过程分析责任到底属谁自有公断，但问题是为什么会出现如此论断？让一个不是以防守为特点的球员去打防守，本身就是一种决策上的失误。杜震宇的特点是什么，

　　张冠李戴的事情，很容易让你想起2004届国奥队中的王栋。在汉城的失球归罪王栋，杜威的受伤又怪罪王栋，而事实上王栋并不是肇事者。