如果说中港之战朱广沪只对阵容进行了小范围调整，算不上什么轮换制的话，那么朱广沪在中朝之战中采用全新的首发阵容才算得上是真正意义的“轮换”。事实上，对于朱广沪来说，一次早就在计划中的轮换竟然让国足有了如此天壤之别，实在是始料不及的。
原本，采用轮换制是朱广沪在来澳门之前就定好的计划，然而进行较大规模的轮换是他在中港之战后才做出的决定。由于国脚们在实力平平的中国香港队面前表现不是很好，
朱广沪赛后就生气地表示：“下半场有些队员的体能出现了问题。虽然他们刚刚参加完全运会和中超联赛，身体可能比较疲劳，但这不能成为借口。”正是在这一背景下，朱广沪和教练组决定对人员进行适当程度的调整。
巧合的是，朱广沪在轮换制方面最为推崇的是英超切尔西队的成功经验。而在2日凌晨的欧洲冠军联赛中，实行轮换制的切尔西却输了球。当时没有任何人想到，有些“拿来主义”味道的“朱广沪式轮换”，在初次大规模使用的时候竟然遭遇了相同的结果。其实此前教练组成员就有一定的担心，在制定中朝战首发阵容时，一名助理教练表示：“这么做确实有一定风险。然而，队员的体能状况短期内无法改变，淘汰赛阶段的赛程会更加密集，所以我们必须进行这样的尝试，从而为以后的比赛积累经验。”从另一个角度看，由于中国队已经率先小组出线，即使无法在同朝鲜队的比赛中取得好成绩，也不会对后面的比赛造成很大影响，因为另外一小组中的日本和韩国均是大学生球队。在教练组看来，实行轮换制还有一个作用，就是可以避免有队员因为领到两张黄牌停赛。在中港之战中，孙祥、陈涛和周海滨领到黄牌，如果他们在中朝之战中再得到黄牌，将会缺席半决赛，采用轮换制则可以消除这种影响。
除了体能原因之外，朱广沪对阵容的调整还有一层只可意会的意思，那就是对中港战中不能严格贯彻教练意图的球员进行冷处理。一位教练曾私下向记者解释说：“虽然谈不上是什么处罚，但是朱指导对上一场比赛中的几位球员确实不太满意，至少在战术纪律上和斗志上完全不符合战前部署，虽然我们不能说这就是处罚，但是在恢复体能的同时，让他们认真反思一下自己的问题，对球员是有好处的。”但是从比赛场面上看，教练组的安排并没有达到预期的效果，首发亮相的球员并没有表现出比中港战中的国足更强烈的求胜欲望，相反倒由于场地和急于表现自己的原因，而变得失误频频。
谈到这个结果的时候，一位球员还在为自己进行辩解：“不能说我们不卖力气吧，这场地是我们第一次用呀，而且就是跑不到点儿上，不知道为什么，再说了，这和轮换制有什么关系呀？”在记者说明“场地条件对双方是公平的”之后，该球员不再说话，径直走回休息室。
(了朴 )
