虽然赛前就有崔大林的尚方宝剑“重过程不重结果”，虽然赛前朱广沪就确定用八大替补出战朝鲜，虽然1比3只不过是左肋三次“偶然性”失误，虽然——虽然我们还可以找出更多的“虽然”，但是，当中国队以上半场就以迅雷不及掩耳盗铃之势输掉三个球时，我们心里还是有点恐怖。
恐怖不是因为在这样鸡肋的东亚运动会上我们又输了，因为我们最惯常的经历就是
输球，真正让我们恐怖的是——四个月前在荷兰流光溢彩的中青队，再不见那抹惊艳激情，他们像他们的无数前辈一样，刚刚度过了“青年”就势不可挡地迈进“老年”！那样的老气横秋，那样的不思进取，使人非常怀疑：难道之于中国足球的日历，四个月就会像四年甚至四十年一样催人苍老吗？
朱挺不见弹簧刀一样的出击，赵铭不见铁闸般的封杀，崔鹏不见水银似的奔跑，周海滨不见灵秀的传球，甚至换上场的蒿俊闵与卢琳这对左刀右剑，也在朝鲜队的重围中不见瓦蓝——其实四个月前那支中青“不见”了很多，最心痛的“不见”，就是他们对自己的苍老蜕化“不见”，难道他们与他们的“超白金”前辈一样，世青赛是他们第一次辉煌，也是最后一次吗？
对于中国足球的这种恐怖定律我们已经熟知，但当它再一次阴森森来到我们面前时，我们仍不寒而栗。在6月世青赛中，我曾数次担忧“伤仲永”的悲剧在这支中青队上重演——当然现在我们没有权利进行任何过早的判断，但至少昨晚，中青队让我们嗅到一丝苍老的味道，四个月啊，如四十年一样苍老。
我无意在一场1比3后就对曾给我们制造生动惊艳的中青队进行责难，因为我并不认为这是具体到队员的错误，我也不想对朱广沪的行兵布阵进行质疑，因为这种苍老与朱广沪没有本质关系，这是中国足球一种遗传基因，从高丰文、张志诚、霍顿、沈祥福一直在这根基因链条下进行着故事。多少年来，中青队一过世青赛就如同进入更年期，这是中国式青训体制和中国式锦标主义的必然果子。
所以，我倒认为这场1比3来得及时，它及时纠正了乐观主义者在四个月前的活蹦乱跳，并且让我们能够在离奥运还有三年之时直面这个可怕基因——至少我们有充足的时间来阻止悲剧重新上演。
从战术上探讨这场失利只能得到具体而微的东西，比如说杜震宇并不适合于作为一个防守队员，比如说汪强在左中卫的防守仍欠经验，比如说张烁并不胜任一个强力中锋，甚至还可以探讨蒿俊闵的特长是肋部切入而不是顶在前沿。朱广沪说：“防守、防守、还是防守”，这是他进行的职业工作，但我们在朱广沪胜任之外的范围还必须帮他解决一些问题，这就是纠缠中国足球几代人的那个早衰基因。
事实上这是朱广沪上任以来最低谷的一场比赛，除了对西班牙外他还没有被任何一个对手攻进三个球，这是否也意味着——他在最低谷后会走入一个上扬的轨道，甚至在1比3后拿下东亚运冠军。毕竟这场比赛他是雪藏了大部主力。我的意思是，不要对这一场比赛失利大加指责，因为这样的比赛没有什么含金量，我们真正要关心的正如前天我与朱广沪交流的：你上任的第二年将是你最艰难的一年，而你与这帮中青队的融合将是一个巨大工程。朱广沪在这场1比3后，应当更加了解到中国足球的“伤仲永”故事了。
未来三年，朱广沪最重大的工作就是与这帮中青小将进行互动式教育，这个过程足够漫长而且难以捉摸，他要面对的不是一帮小孩，而是中国足球几十年的宿命，当四个月都可以苍老得像四十年，教父也艰难！(李承鹏)
