马德兴:1比3不是什么坏事 及时调整就能笑到最后 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月04日04:37 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 中国国家队在东亚运男足小组赛最后一场比赛中1-3输给了朝鲜,这个结果有些出人意料,也多少令球迷们伤心。因为在前两场比赛中,在没有电视转播的情况下,中国队打了两场球,分别取得胜利。而中央电视台第一次转播的时候,中国队却输掉了。 从比赛情况来看,中国队输球,我个人认为有以下几方面的原因。第一,在昨天晚上的比赛中,出场队员的状态不如前两场比赛。主教练朱广沪从战略角度考虑,后面的半决
第二个方面,在这场比赛中出场的11名球员是第一次在一起参加比赛,而且在之前也没有经过系统的训练。由于是全新的阵容,我们可以看到队员在场上相互之间的配合很不默契。而且个别球员由于安排到了全新的位置上,对新位置也显得很不适应。比如说,在左边卫的位置上刚开始的时候由杜震宇打,但杜震宇自从2003年6月份与叙利亚那场比赛打过这个位置之后,已经有2年多的时间从来没有在这个位置上踢过球。在长春亚泰队,杜震宇更多的司职的是左侧进攻型中场的位置。所以我们可以看到,他在这个位置上对这个位置的具体要求执行的不是很好,而且与汪强之间的配合也不是很默契。也正因为此,我们可以看到朝鲜队抓住了我们防线中的失误,从左路撕开中国队的防线,第二个和第三个进球都是从中国队左侧打进去的。此外,像朱挺和张烁之间,前锋线上的配合也显得不是很默契。 很多人看了这场比赛之后会得出这样一个结果,认为这帮球员还不如原来85国青组成的那个阵容,但实际上,85国青的队员在一起踢球的时间比较长,相互之间对对方的技术特点比较了解,因而配合方面不会有问题。就出场阵容里的队员而言,他们的个人能力并不比85国青那些队员差。问题在于他们相互在一起踢球的时间很短,在比赛之前也没有磨合,因而在场上打不到一起,无法形成一种默契的配合,因而也就给人感觉不如85国青那批球员,但实际上就个人能力而言他们并不差,他们所需要的是时间,是对球队战术位置技术的进一步了解。 就这场比赛而言,我觉得1-3并不是一件什么坏事。从发展的角度来看,在这场比赛中中国队暴露出了后防存在的严重问题。在前两场比赛中,由于中国澳门队和中国香港队实力较弱,在比赛中从战术安排来讲,更多的是以进攻为主,而且场上队员也能够打到一起,发挥得比较出色。整个比赛赢得也比较轻松,但中国队的后防线也没有经受什么考验。而这场比赛则完全不同,朝鲜队进攻能力明显强于中国澳门队和中国香港队,因而对于中国队的后防更具有考验价值。 从某种意义上说,中国队后防线问题暴露得那么严重,实际上是中国队前两场留下的隐患。在前两场比赛中,中国队在两个边路的组合,左边是卢琳和权磊,右边是蒿俊闵、孙吉或者是周海滨。这两个组合更多的擅长的是进攻,而在身后留下了很多的空当。也正由于在身后留下了空当,对手在观看了中国队比赛之后在战术上进行了调整。朝鲜队前两场更多是通过中路进攻,但是在今天的这场比赛中他们更多的是打中国队的两边,特别是打左侧,而且三个进球中就有两个是从左路打进的。所以,我觉得这场比赛中暴露问题比较明显是在前两场比赛中就都有了隐患的。因而从整个赛事来讲,我觉得不能简单地指责参加与朝鲜队比赛的队员在比赛中出现了这么多的问题,而是应该结合前两场比赛综合来看待,暴露出来的问题并不可怕,在半决赛中以及决赛中,我们还会碰到强硬的对手,如果我们能够及时调整尽可能在比赛中少犯错误,我们就能在比赛中走得更远,就能笑到最后。 (马德兴) |